Рішення № 32815704, 31.07.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/2798/13-ц

2/221/983/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року

Волноваського районного суду, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретареві - Кухтін І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі - 21796 гривень 03 копійки і доводи мотивує тим, що позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0036/74/126555 від 12.09.2006 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25 000 гривень зі строком погашення до 08.09.2021 року зі сплатою 19.0% річних за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.5.1. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Позивач виконав умови кредитного договору і надав відповідачеві кредитні кошти, а відповідач самоусунувся від виконання взятих зобов'язань за кредитним договором і станом на 25.02.2013 року утворилась заборгованість за кредитом 15425,14 гривень, заборгованість по відсоткам 2320 гривень 54 копійки, пеня за прострочення кредиту відсотків - 4050,36 гривень, а всього заборгованість складає 21 796 гривень 03 копійку, яку позивач і просить стягнути з відповідача у відповідності з п.6.5. кредитного договору4, кредитор має право достроково вимагати від відповідача погашення заборгованості за кредитом, а також просить стягнути і судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але прислав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, через оголошення в газеті «Донбас - Неділя» про причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав не поважною, і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого загальними зборами акціонері та зареєстрованого Національним Банком України 04.11.2009 року , ксерокопія якого є наявною у справі.

З кредитного договору № 014/0036/74/126555 від 12.09.2006 року вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі, був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25 000 гривень з строком погашення 08.09.2021 року зі сплатою 19,0% річних, а відповідач зобов'язався у відповідності зі п. 5.1 кредитного договору, щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що дає підстави суду визнати, що кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054,1055 ЦК України.

Про те, що позивач виконав умови кредитного договору і надав позивачеві кредит вбачається з розрахунку погашення заборгованості за кредитним договором, що є наявною у справі і згідно якої вбачається, що відповідач згідно договору вносив платежі і відсотки по кредитному договору до 01.04.2011 року щомісячно, а потім вибірково, тому станом на 25.02.2013 року утворилась заборгованість за кредитом 15 425 гривень 14 копійок, заборгованість по відсоткам 2320,54 гривні та пеня за прострочення кредиту та відсотків 4050 гривень, а всього 21796 гривень 03 копійки.

Відповідно до п. 5.1 викладених в кредитному договорі відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений кредитним договором.

Відповідач порушив передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/0036/74/126555 від 12.09.2006 року, з якого вбачається що станом на 25.02.2013 року борг складає по кредиту 15425 гривень 14 копійок, заборгованість за відсотками 2320 гривень 54 копійки пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків -4050 гривень 36 копійок, в всього 21 796 гривень 03 копійки, що є наявними у справі і свідчить про те, що відповідач порушив право позивача.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а на підставі статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі статтею 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, відповідач по даній справі, зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому у відповідності зі ч.2 статті 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, що залишився, та сплати процентів, пені, тому позов в частині стягнення 21 796 гривень 03 копійки підлягає задоволенню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 229.40 гривень.

На підставі ст..ст. 525,526, 626,1048, 1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,114, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 796 гривень 03 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 21 796 гривень 03 копійки та стягнути на користь позивача і судові витрати 229 гривень 40 копійок, а всього 22 025 гривень 43 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районний суд.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя: