Справа №1-838
2007 рік
ВИРОК
Іменем України
20 серпня 2007 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кантурак Н.П.,
прокурора Баландіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив підроблення документа, який видається організацією і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб; а також вчинив використання завідомо підробленого документа.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Так, 10.07.2007 року ОСОБА_1, перебуваючи у м. Коломия та будучи непрацевлаштованим, з метою виготовлення підробленого документа для його подальшого використання, вступив у злочинну змову з невстановленою особою, яка виготовила фіктивну довідку про доходи менеджера з продажу ТОВ «Нетгруп» № 14 від 10.07.2007 р. на прізвище ОСОБА_1, з відповідними реквізитами, після чого за винагороду передала йому вказану довідку. У подальшому, 11.07.2007 року ОСОБА_1, будучи непрацевлаштованим, використав вищевказану підроблену довідку про доходи на своє прізвище для укладення кредитного договору з Івано-Франківським відділенням № 17 ІФФ «ПриватБанк», що по вул. Бандери, 79 в м.Івано-Франківську, і таким чином отримав кредитну картку «Подія» з кредитним лімітом на суму 4 000 гривень.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що на його прохання за 200 гривень незнайомець виготовив та передав йому неправдиву довідку про доходи на прізвище ОСОБА_1 з відповідними реквізитами. У подальшому, 11 липня 2007 року використав дану підроблену довідку про доходи на своє прізвище для укладення кредитного договору з Івано-Франківським відділенням № 17 ІФФ «ПриватБанк», і таким чином отримав кредитну картку «Подія» з кредитним лімітом на суму 4 000 гривень. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається організацією і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб; а також за ч. З ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, покарання ОСОБА_1слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкції ч. З ст. 358 КК України у виді штрафу. За наведених обставин суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому, застосувавши ст. 75 КК України, його слід звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
· за ч. 2 ст. 358 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
· за ч. 3 ст. 358 КК України - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 (а.с. 44) - 164 гривні 78 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.
Речовий доказ по справі: підроблену довідку (а.с. 48-50) - залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 3281529, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-838/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: