Ухвала суду № 32814730, 01.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого листа

01 серпня 2013 року Справа № 805/3263/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суду в складі судді Толстолуцької М.М., розглянув у порядку письмового провадження заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/3263/13-а за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2 097,36 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року задоволено у повному обсязі адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2 097,36 гривень (арк. справи 43-46).

11.06.2013 у даній справі видано виконавчий лист № 805/3263/13-а про стягнення вказаної вище суми на користь позивача.

24.07.2013 позивач (стягувач) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, яка є правонаступником Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа в частині строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, зазначивши замість строку «до 31 травня 2014 року» строк «до 1 червня 2014 року» відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви за їх відсутності суду не надавали. За таких обставин та враховуючи приписи пункту 10 частини 1 статті 3, частини 4 статті 122, частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною четвертою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з виконавчого листа по даній справі, в ньому вказано дату набрання рішенням суду законної сили 31 травня 2013 року, та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 31 травня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, строк пред'явлення виконавчого листа для виконання становить до 1 червня 2014 року. У зв'язку із тим, що у виконавчому листі було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до нього.

На підставі вищевикладеного, статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/3263/13-а за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2 097,36 гривень - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 11 червня 2013 року у справі № 805/3263/13-а за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2 097,36 гривень, виправивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання «до 31 травня 2014 року» на строк «до 1 червня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Толстолуцька М.М.