Рішення № 32813793, 01.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 рокуСправа № 912/1007/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Строй", м. Бєлгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт", м. Кіровоград

про стягнення 1332871,00 російських рублів, що еквівалентно 321275,22 грн.,

за участю представника позивача - Топоренко Ю.Е., довіреність від 17.07.2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима Строй" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" заборгованості за договором поставки від 13.09.2012р. в сумі 1332871,00 російських рублів, що еквівалентно 321275,22 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 10.07.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду на 01.08.2013 р. та витребувано від сторін необхідні докази.

Відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань господарському суду не подав, позовні вимоги не заперечив. Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав, хоча останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду даної справи, що підтверджується, зокрема, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 49).

З огляду на викладене справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 73 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Сторони договору згідно із статтями 5 та 10 названого Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України (ст. 43 Закону).

У разі відсутності згоди сторін договору про вибір права, що підлягає застосуванню до цього договору, застосовується право відповідно до частин другої і третьої статті 32 Закону, при цьому стороною, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту договору, є продавець - за договором купівлі-продажу (ст. 44 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами, що є предметом проданого позову, виник з приводу виконання зобов'язань за контрактом на поставку щебеню гранітного №13/09/12 від 13.09.2012р., за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" (постачальник) зобов'язується здійснити поставку товару, а товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима Строй" (покупець) зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно умов даного контракту (надалі - контракт від 13.09.2012 р.).

Розділом 7 контракту від 13.09.2012 р. сторони передбачили, що усі спори, що виникають при виконанні цього договору, вирішуються за спільною згодою сторін, а при відсутності такої згоди - в порядку передбаченому законодавством України. Відносини сторін цього договору регулюються законодавством України.

З викладеного слідує, що позов товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Строй" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" про стягнення попередньої оплати за контрактом від 13.09.2012 р. підлягає розгляду господарським судом України із застосуванням законодавства України.

Згідно статті 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається названим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 124 ГПК України).

Згідно пунктів 2.1.-2.2. контракту від 13.09.2012 р. поставка товару та завантаження в напіввагони здійснюється постачальником на умовах FCA на залізничній станції Лелеківка Одеської залізниці, не пізніше 10 банківських днів, після отримання від покупця попередньої оплати за відповідну партію товару. Кількість товару, належна для поставки по кожній окремій партії, зазначається в заявках (додаток № 1 до договору), які є додатками до договору та його невід'ємною частиною.

Пунктом 5.1. контракту від 13.09.2012 р. визначено, що ціна за товар встановлюється в російських рублях, на умовах FCA залізнична станція Лелеківка (411507) Одеської залізниці, за одну тонну товару та визначається в протоколі погодження ціни (додаток № 2 до договору), який з моменту підписання сторонами, є невід'ємною частиною договору.

Даний контракт набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2013 р.

Контракт від 13.09.2012 р. підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Згідно протоколу погодження ціни (додаток № 2 до контракту) складеного 13.09.2012 р., назва товару - щебінь гранітний фракції 10-15 мм, одиниця виміру - тонна, кількість 45000, ціна в російських рублях за одиницю не умовах FCA (залізнична станція Лелеківка Одеської залізниці) - 430. Вартість товару складає 19350000,00 російських рублів.

В подальшому сторонами укладено додаткові угоди №1-4 до контракту № 13/09/12 від 13.09.2012 р.

Пунктом 2 додаткової угоди № 1 від 17.10.2012 р. до контракту №13/09/12 від 13.09.2012 р. встановлено, що постачальник зобов'язується поставити оплачений товар в повному обсязі в строк до 01.12.2012 р. В разі невиконання постачальником умов п. 2 даної додаткової угоди, здійснюється повернення суми перерахованої попередньої оплати, еквівалентній вартості поставленого в строк товару до 07.12.2012 р.

Згідно пунктів 1-2 додаткової угоди № 4 від 10.04.2013 р. до контракту від 13.09.2012 р. пункт 2.1. контракту викладено в наступній редакції: "Поставка товару та завантаження в напіввагони здійснюється постачальником на умовах FCA на залізничній станції Лелеківка Одеської залізниці, не пізніше 210 календарних днів з моменту отримання від Покупця попередньої оплати за відповідну партію товару".

Пункт 2.7. контракту від 13.09.2012 р. викладено в наступній редакції: "В разі невиконання постачальником зобов'язань по даному договору, вся сума попередньої оплати чи його частина, повертається покупцю в строк не більше 225 календарних днів з дати надходження коштів на р/р постачальника".

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по поставці товару, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Розглядаючи позовні вимоги господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов контракту від 13.09.2012р. позивачем було здійснено заявки № 1 та № 2 на отримання товару та попередню оплату товару згідно виставлених рахунків № 31 від 13.09.2012 р. та № 36 від 17.10.2012 р., на загальну суму 2150000,00 російських рублів, що підтверджується платіжним дорученням № 233 від 19.09.2012 р. на суму 473000,00 російських рублів та платіжним дорученням № 272 від 17.10.2012 р. на суму 473000,00 російських рублів.

Відповідач зобов'язання по контракту від 13.09.2012 р. виконав частково та поставив позивачу товар на загальну суму 1290129,00 російських рублів.

Заборгованість відповідача по контракту від 13.09.2012 р. становить 1332871,00 російських рублів.

Вказана заборгованість погоджена сторонами в акті звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012 р. підписаному відповідачем.

Позивачем направлено відповідачу вимогу № 25 від 03.06.2013 р. повернути суму попередньої оплати в розмірі 1332871,00 російських рублів, яка отримана відповідачем 13.06.2013 р., що підтверджується, зокрема, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

З огляду на викладені обставини, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1332871,00 російських рублів, що еквівалентно 321275,22 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6426,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" (м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 38/33, ідентифікаційний код 35913968) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Строй" (308036, Росія, м. Бєлгород, вул. Щорса, буд. 57, кв. 174, основний державний реєстраційний номер 1073130000844) - 1332871,00 російських рублів, що еквівалентно 321275,22 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекспорт" (м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 38/33, ідентифікаційний код 35913968) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Строй" (308036, Росія, м. Бєлгород, вул. Щорса, буд. 57, кв. 174, основний державний реєстраційний номер 1073130000844) - 6426,00 грн. судового збору

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення надіслати відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 38/33.

Повне рішення складено 06.08.2013 р.

Суддя О.Б. Шевчук