Ухвала суду № 32813647, 02.08.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2713/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії всіх документів приєднано.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2013 року на 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Зобов'язати відповідача надати суду довідку про заробітну плату станом на день звільнення позивача.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) невідкладно надіслати сторонам ( відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 13 серпня 2013 року.

7. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКалинич Я. М.