Ухвала суду № 32810988, 06.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7499/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд».

06 серпня 2013 року під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду її позову до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зобов'язання вчинити дії (а.с. 55).

В судовому засіданні позивач заяву підтримала просила задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечувала.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, про залишення без розгляду її позову до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зобов'язання вчинити дії підлягає задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зобов'язання вчинити дії - слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши заявнику, що вона має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зобов'язання вчинити - задовольн2ити.

Позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Стягнути з дочірнього підприємства «Екос» по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (ідентифікаційний код 23739162) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп. витрат з оплати судового збору.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов