Рішення № 32810814, 16.07.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5811/13-ц

2/357/2230/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 липня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 22.08.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100320064В, згідно з яким ПАТ "ВТБ Банк" надав ОСОБА_1кредит на загальну суму 50 000 гривень із розрахунку 34,5 % річних строком до 22.08.2015 року. Позивач вказував на те, що відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов"язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Позивач посилався на те, що станом на 25.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 61 521 гривня 19 коп., з них: сума простроченої заборгованості за кредитом - 4 408,01 грн., 45 075,84 грн. сума поточної заборгованості за кредитом; 27,73 грн. - 3% річних за порушення зобов"язання щодо повернення кредиту; 7 139,94 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами за період з 30.10.2012 року по 25.03.2013 року; 45,25 грн. - сума 3% річних за порушення зобов"язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 45,91 грн. - сума заборгованості за процентами; 4 778, 51 грн. - сума пені, нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R53100320064В від 22.08.2012 року в сумі 61 521 грн. 19 коп., а також судовий збір у сумі 615 грн. 21 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідо млений належним чином, надав суду заяву в якій просив перенести розгляд справи з 16. 07.2013 року 10 год. на іншу дату у зв"язку з його відрядженням до 06.08.2013 року. Від повідач не надав до суду доказ того, що він знаходиться у відрядженні, а тому суд вважає, що повідомлена відповідачем причина неявки являється неповажною, суд також вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення учасника процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 22.08.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100320064В, згідно з яким ПАТ "ВТБ Банк" надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в інтересах сім"ї на загальну суму 50 000 гривень із розрахунку 34,5 % річних строком до 22.08.2015 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, Банк зобов"язується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а Позичальник зобов"язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку кредит, а також сплатити Проценти за користування Кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим Договором.

Згідно до п. 5.3.1 кредитного договору, Позичальник зобов"язувався сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов"язання в порядку та в строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до п.п. 3.4, 3.5 кредитного договору, відповідач зобов"язався повертати суми кредиту і сплати процентів щомісячно, відповідно до Графіка повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, регулярними рівними щомісячними платежами до 28 числа кожного місяця.

Позивачем були виконані вимоги вказаного кредитного договору та перераховано кредит в сумі 50 000 гривень ОСОБА_1 на поточний рахунок останнього, що підтверджується меморіальним ордером № 49131 від 22.08.2012 року, та поясненнями учасника процесу.

За ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевказані порушення відповідачем умов кредитного договору, позивач на підставі п.п. 5.2.1, 5.2.2 кредитного договору набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. 5.3.6 кредитного договору виникло зобов"язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов"язання за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов"язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору Позичальник зобов"язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов"язань за кожен день порушення виконання зобов"язань, включаючи день погашення.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов"язання та допустив заборгованість по кредитному договору № R53100320064В від 22.08.2012 року, яка згідно розрахунку позивача станом на 25.03.2013 року складає суму 61 521, 19 грн. з них: сума простроченої заборгованості за кредитом - 4 408,01 грн., 45 075,84 грн.- сума поточної заборгованості за кредитом; 27,73 грн. - 3% річних за порушення зобов"язання щодо повернення кредиту; 7 139,94 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами за період з 30.10.2012 року по 25.03.2013 року; 45,25 грн. - сума 3% річних за порушення зобов"язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 45,91 грн. - сума заборгованості за процентами; 4 778, 51 грн. - сума пені нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору за № R53100320064В від 22.08.2012 року був ознайомлений при його укладанні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані у рішенні суду умови зазначеного договору порушив. Наведене підтверджується поясненнями учасника процесу та матеріалами справи.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R53100320064В від 22.08.2012 року станом на 25.03.2013 року в загальній сумі 61 521,19 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 615 грн. 21 коп. відповідно до наданого платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 509,525,526,610,611,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором № R53100320064В від 22.08.2012 року в сумі 61 521 гривня 19 коп. та судовий збір в сумі 615 грн. 21 коп.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб