Ухвала суду № 32808403, 30.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 липня 2013 року м. Київ № 826/10641/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 957 626, 41 грн. з розрахункових рахунків у банках, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) з позовом до ТОВ «Імперіал» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 957 626, 41 грн. з розрахункових рахунків у банках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2013 року позовну заяву ДПІ було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2013 року.

29 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 24.07.2013р. б/н, яка була відправлена поштою 25 липня 2013 року, на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2013 року, із доданою до неї частиною витребовуваних судом документів.

В силу ч. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно з частиною другою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи те, що позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, решта її недоліків можуть бути усунуті до дати встановленої судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заявлена вимога передбачена п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття скороченого провадження по даній справі.

Керуючись ст. 103, ст.ст. 105 - 107, ч. 2 ст. 108, ст. 160, ст. 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

2. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Попередити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечення проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних в ній доказів.

4. Зобов'язати позивача надати до суду протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали наступні документи (у вигляді оригіналів документів та/або належним чином завірених їх копії, письмових пояснень): 1) документальні докази направлення на адресу відповідача та повернення відповідних поштових відправлень з наявними в них примірниками податкових повідомлень-рішень від 06.03.2009р. № 30321512/0, від 06.12.2007р. № 0000231700/2, № 0000042200/2, № 0001802300/2, № 0020332300/2, від 30.09.2009р. № 014571512/0, від 12.01.2009р. № 991512/0 (тобто документів, що стали підставою для складання податковим органом актів про розміщення таких податкових повідомлень-рішень на дошці податкових оголошень податкової інспекції), акти розміщення названих податкових повідомлень-рішень на дошці податкових оголошень; 2) належним чином завірені витяги з облікової картки платника податків - ТОВ «Імперіал» по відповідним податковим платежам станом на день звернення із позовом до суду; 3) лист-відповідь органу БТІ на запит ДПІ від 12.01.2012р. № 546/10/24-120; 4) документальні докази прийняття ДПІ та вручення ТОВ «Імперіал» або уповноваженим на те особам рішення про опис майна у податкову заставу; 5) документальні докази складання ДПІ акта опису майна боржника (ТОВ «Імперіал»), на яке поширюється право податкової застави; 6) документальні докази направлення ДПІ листів-запитів на адреси інших уповноважених державних органів (окрім БТІ, ДАІ) з питань наявності зареєстрованого за боржником рухомого/нерухомого майна станом на момент виникнення податкового боргу, та листи-відповіді на такі запити позивача; 7) письмові пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування звернення ДПІ із цим позов в межах строків давності, визначених нормою п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, з урахуванням періодів виникнення заявленої до стягнення суми податкового боргу (а саме: 2006 -2007 роки, 2009 рік); 8) копія наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника податкової інспекції; 9) завірені належним копії документів, що були додані до позовної заяви ДПІ, або обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неможливості їх надання.

5. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та буде розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.