Ухвала суду № 32808162, 02.08.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2186/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" прохало суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1356 грн. 16 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Дельта Банк" не з"явився, у позовній заяві позивачем зазначено, що вони прохають розглядати справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, за адресою , зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1, згідно довідки пошти не проживає.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до довідки Лубенського МВ УДМС від 16.07.2013 р. ОСОБА_1 не зареєстрована по м. Лубни та Лубенському району.

З матеріалів справи вбачається (копія паспорту) , що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Згідно довідки ДМС у Харківській області ОСОБА_1 станом на 23.07.2013 р. зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Дана справа не є такою , підсудність якої визначається за вибором позивача відповідно до ст. 110 ЦПК України та на яку поширюються вимоги про виключну підсудність згідно ст. 114 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 в м. Лубни та Лубенському районі, на які поширюється юрисдикція Лубенського міськрайонного суду, не проживає, ніколи не реєструвала своє місце проживання чи перебування, а тому після відкриття провадження у даній справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Станом на час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на території , на яку поширюється юрисдикція іншого суду.

За зареєстрованою адресою місця свого проживання ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи 02.08.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву у даній справі було прийнято з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 116, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Куп`янському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.