248/5545/13-ц
2/248/1900/2013
У Х В А Л А
30 липня 2013 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на прибудову до житлового будинку АДРЕСА_1
При пред'явленні зазначеного позову ОСОБА_1 сплачено 229 гривень 42 копійки судового збору.
Такий розмір судового збору не відповідає вимогам закону.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3341 гривня).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову в позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру (визнання права власності) та безпідставно зазначено, що позовна заява має немайновий характер.
Як слідує зі змісту позовної заяви, лише вартість робіт із виконання спірної прибудови за договором підряду становить 33234 гривні 83 копійки. Тобто 1% навіть від самої вартості будівельних робіт значно перевищує сплачену позивачем ОСОБА_1 суму судового збору. Дійсної документально підтвердженої вартості прибудови, як і ціни позову, в розмірі 1% від якої слід сплатити судовий збір, в позовній заяві не зазначено.
З цих підстав ухвалою судді від 10 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків та доплати судового збору, із урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення його розміру, на рахунок:
Отримувач коштів Харцизьке УК/м. Харцизьк/ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980439
Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31218206700088
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, пункт 1.1, за позовом (прізвище, ім'я та по батькові позивача)
Харцизький міський суд Донецької області, код ЄДРПОУ 02895679
код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679,
терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 10 липня 2013 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала особисто 15 липня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 10 липня 2013 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності без руху, позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 32808014, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/5545/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: