Court ruling № 32808014, 30.07.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.07.2013
Case No.
248/5545/13-ц
Document №
32808014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

248/5545/13-ц

2/248/1900/2013

У Х В А Л А

30 липня 2013 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на прибудову до житлового будинку АДРЕСА_1

При пред'явленні зазначеного позову ОСОБА_1 сплачено 229 гривень 42 копійки судового збору.

Такий розмір судового збору не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3341 гривня).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову в позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру (визнання права власності) та безпідставно зазначено, що позовна заява має немайновий характер.

Як слідує зі змісту позовної заяви, лише вартість робіт із виконання спірної прибудови за договором підряду становить 33234 гривні 83 копійки. Тобто 1% навіть від самої вартості будівельних робіт значно перевищує сплачену позивачем ОСОБА_1 суму судового збору. Дійсної документально підтвердженої вартості прибудови, як і ціни позову, в розмірі 1% від якої слід сплатити судовий збір, в позовній заяві не зазначено.

З цих підстав ухвалою судді від 10 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків та доплати судового збору, із урахуванням зазначених вище вимог закону щодо визначення його розміру, на рахунок:

Отримувач коштів Харцизьке УК/м. Харцизьк/ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980439

Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31218206700088

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, пункт 1.1, за позовом (прізвище, ім'я та по батькові позивача)

Харцизький міський суд Донецької області, код ЄДРПОУ 02895679

код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679,

терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 10 липня 2013 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала особисто 15 липня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 10 липня 2013 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності без руху, позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області суду через Харцизький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32808014 ?

Документ № 32808014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32808014 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32808014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32808014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32808014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32808014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32808014 refers to case No. 248/5545/13-ц

This decision relates to case No. 248/5545/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32808013
Next document : 32808019