Рішення № 32806881, 25.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р.Справа № 922/2661/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Господар-Дніпро", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Група Технобуд ЛТД", м. Харків про стягнення коштів за участю :

Представник позивача: не з"явився

Представник відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Господар-Дніпро", звернувся з позовом до ТОВ "Група Технобуд ЛТД" про стягнення, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, заборгованості в розмірі 125983,36 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки щодо оплати вартості прийнятого товару.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. спр. 54).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

04 жовтня 2012 року між позивачем (як постачальником) та відповідачем (як покупцем) було укладено договір поставки № 0349-00015 (далі - „договір поставки").

Відповідно до розділу 1 договору поставки, постачальник продає, а покупець купує кріпильно-будівельні матеріали (товар) в асортименті та кількості, вказаних у погоджених сторонами в заявці (-ках) покупця за цінами, вказаними у рахунку-фактурі до кожної заявки окремо.

Пунктом 5.1 договору поставки визначено, що ціна за одиницю товару вказана у видаткових накладних і рахунках-фактурах на товар, що постачається.

Згідно з п. 5.2 договору поставки, розрахунок за товар здійснюється покупцем по 100% оплаті шляхом банківського переведення грошових коштів на розрахункових рахунок постачальника у національній валюті України (гривня) не пізніше 10 календарних днів після отримання товару. Датою отримання товару вважається дата видаткової накладної.

Датою оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 5.3 договору поставки).

Позивач стверджує, що він поставив, а відповідач прийняв за договором поставки товар на загальну суму 125056,67 грн., але останній неналежним чином виконав своє зобов"язання щодо оплати вартості отриманого товару, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 120056,67 грн.

Керуючись ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати та 3% річних на суму заборгованості, з урахуванням яких просить суд стягнути з відповідача 125983,36 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач належним чином виконав своє зобов"язання за договором щодо поставки відповідачу товару на загальну суму 125056,67 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, рахунками на оплату та довіреностями (арк.спр. 23-48).

24 грудня 2012 року відповідач частково (на суму 5000,00 грн.) виконав своє зобов"язання за договором поставки щодо оплати вартості отриманого ним товару, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з банку по рахунку позивача (арк.спр. 70), а також підтверджується викладеною в позовній заяві позицією позивача.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений на підставі договору поставки товар складає 120056,67 грн.

В матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази часткової або повної оплати заборгованості за товар в розмірі 120056,67 грн., окрім того, наявним в матеріалах справи гарантійним листом від 22.04.2013 р. (арк.спр.49) відповідач визнав вказану заборгованість перед позивачем в повному обсязі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 120056,67 грн. є законними та обґрунтованими.

Щодо позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи вищевикладене та прострочення відповідачем оплати вартості прийнятого товару, перевіривши розмір інфляційних витрат та 3% річних, вимогам чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 253, 254, 625 ЦК України, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних, в цілому є законними та обґрунтованими.

Втім, позивачем, при здійсненні відповідних розрахунків, не враховано часткову оплату відповідача за поставлений товар 24.12.2012 р. на суму 5000,00 грн., а також не вірно визначені періоди обрахування інфляційних витрат та 3% річних, оскільки не враховано передбачене п. 5.2 договору поставки відстрочення оплати поставленого та прийнятого товару на 10 календарних днів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат за видатковою накладною № 0349Н-000542 від 27.11.2012 р. на суму 10488,17 грн. в розмірі 31,37 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, хоча й визначені за межами передбаченого законодавством періоду та без врахування оплати від 24.12.2012 р. на 5000,00 грн., оскільки їх розмір не перевищує суми визначеної за вірним періодом та з врахуванням відповідної проплати. Розрахунок інфляційних витрат по інших видаткових накладних проведений позивачем за хибними періодами, але з визначенням інфляційного збільшення на 0.00 грн., а за видатковою накладною № 0349Н-000121 від 06.02.2013 р. на суму 217,16 грн. - на -0,22, що відповідно не призводить до інфляційного збільшення заборгованості по вказаним накладним.

Позовні вимоги щодо стягнення 3% річних, з огляду на зазначені вище допущені позивачем помилки при здійснення їх розрахунку, підлягають задоволенню в частині стягнення 710,92 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Даною нормою визначено, що судовий збір покладається при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного вище, відповідно до ст.ст. 253, 254, 526, 610, 625, 712 ЦК України та керуючись ст.ст. 1, 4, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Група Технобуд ЛТД" (61102, м. Харків, пров.Рудниковий 3-й, буд. 7, код ЄДРПОУ 31436830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Господар-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Коцюбинького, буд. 16-Б, к. 12, код ЄДРПОУ 34513886) 120056,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 31,37 грн. інфляційних втрат, 710,92 грн. 3% річних та судовий збір в розмірі 2415,95 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.07.2013 р.

Суддя Суярко Т.Д.