Рішення № 32806541, 05.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2385/13-ц

2/264/970/2013

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року, ухваленим у цивільній справі № 264/2385/13-ц за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було задоволено: кредитний договір було розірвано, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4646,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього - 4876 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони до судового засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для постановлення додаткового рішення.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник позивача в ході судового розгляду уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року станом на 10 квітня 2013 року у розмірі 4737,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 4967 грн.

Суд, ухвалюючи рішення 31 травня 2013 року, не врахував уточнені позовні вимоги представника позивача, та стягнув з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року станом на 21 березня 2013 року у розмірі 4646,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 4876 грн.

Оскільки рішення суду 31 травня 2013 року було винесено без урахування заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, а ухвалення додаткового рішення з цих підстав є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31 травня 2013 року у цивільній справі № 264/2385/13-ц за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року за період з 22 березня 2013 року по 10 квітня 2013 року в розмірі 91 грн., а всього - 4967 грн.

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа