Рішення № 32806192, 15.07.2013, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
493/1318/13-ц
Номер документу
32806192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №493/1318/13-ц

Провадження № 2/493/577/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» за участю виробничого структурного підрозділу Балтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування недорахованої електричної енергії в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Балтського РЕМ вартість недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією в розмірі 22751,94 грн., 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, стверджуючи, що згідно договору на користування електроенергією №1/35009 від 10.09.2010 року (далі Договір) відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, повинен своєчасно здійснювати розрахунки за спожиту електроенергію, а позивач в особі Балтського РЕМ поставляє відповідачу електроенергію за адресою: АДРЕСА_1.

30 квітня 2013 року повноважними працівниками позивача при проведенні чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів по виявленню споживання електроенергії, неврахованої приладами обліку, був встановлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) в його будинку, розташованому по АДРЕСА_1, яке виразилося у самовільному підключенні прихованої електропроводки (розетки), в присутності відповідача ОСОБА_1 був складений акт про порушення ПКЕЕН №019764, з яким останній був ознайомлений та ним підписаний.

13 травня 2013 року на адресу позивача надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення засідання комісії по розгляду вище вказаного акту про порушення ним ПКЕЕН, за результатами проведеного засідання встановлено вартість недооблікованої електроенергії - 22751,94 грн. В зв'язку з тим, що сума заборгованості є значною сторони дійшли угоди №419 від 13.05.2013 року про поетапне погашення заборгованості, але відповідач не виконує зобов'язання за договором про користування електричною енергією №1/35009 та за угодою про порядок погашення заборгованості №419 від 13.05.2013 року, з приводу чого представник позивача змушений звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав, але зазначив, що не має можливості одразу виплатити заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2010 року між сторонами укладено договір на користування електроенергією №1/35009, згідно якого позивач постачає відповідачу електроенергію, а останній користується нею відповідно до ПКЕЕН, своєчасно сплачує рахунки за спожиту електроенергію, 30.04.2013 року повноважними працівниками позивача при проведенні чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів по виявленню споживання електроенергії, неврахованої приладами обліку, був встановлений факт порушення відповідачем ПКЕЕН в його будинку, розташованому по АДРЕСА_1, яке виразилося у самовільному підключенні прихованої електропроводки (розетки), в присутності відповідача ОСОБА_1 був складений акт про порушення ПКЕЕН №019764, з яким останній був ознайомлений та ним підписаний, 13.05.2013 року комісією по розгляду вище вказаного акту визначено розмір заборгованості у сумі 22751,94 грн., на прохання відповідача укладено угоду №419 від 13.05.2013 року про поетапне погашення заборгованості, але відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, добровільно не сплачує борг, а тому зобов'язаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 22751 грн. 94 коп., судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202,625,629,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10,11,81,209,212,214,215,223 ЦПК України, ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (із змінами і доповненнями), суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування недорахованої електричної енергії в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Водославка Новотроїцького району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Балтського РЕМ - р/р 2603530433777 в філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, вартість недооблікованої електричної енергії у сумі 22751 грн. 94 коп. і 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 32806192 ?

Документ № 32806192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32806192 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32806192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32806192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32806192, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 32806192, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32806192 відноситься до справи № 493/1318/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 493/1318/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32738476
Наступний документ : 33121303