Постанова № 32806104, 01.08.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1403/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крим, громадянина України, працюючого електриком совгоспу «Сонячна Долина», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2296401259,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 липня 2013 року о 22 год. 25 хв. на 4 км автодороги Алушта Судак Феодосія Прибрежне, керував транспортним засобом мопедом марки «Карпати», у стані алкогольного спяніння, здійснив продуття газоаналізатору алкотест №6810, згідно з показами якого концентрація алкоголю склала 0,98 проміле. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив вимоги п.2.9 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину визнав повністю, його вина також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532246 від 20 липня 2013 року (а.с.3);

- роздруківкою показів газоаналізатора алкотест №6810 від 20 липня 2013 року, з якої вбачається, що 20 липня 2013 року о 22 год. 32 хв. концентрація алкоголю в крові ОСОБА_1 склала 0,98 проміле (а.с.2);

- письмовими показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 липня 2013 року про те, що ОСОБА_1 здійснив продуття газоаналізатору алкотест №6810, згідно з показами якого концентрація алкоголю склала 0,98 проміле (а.с. 4, 5).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532246 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 20 липня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.6).

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 6800 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко