Рішення № 32805359, 29.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1100/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

29.07.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" , м. Київ вул. Фрунзе- 39 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що 18 серпня 2006 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-09006-180806. Відповідно до пункту 1.1 вказаного Договору, банк зобов"язувався надати відповідачу кредит у розмірі 879 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату у розмірі 3 % в місяць, згідно п.2.5 договору. Банк свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 879 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 1089539 від 19.08.2006 року та рахунок-фактура № ВФ-1805 від 18.08.2006 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ВФ-698 від 18.08.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком. Однак, на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 26 квітня 2013 року заборгованість відповідача становить 1032, 43 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту-784, 34 гривні, заборгованості за відсотками -10,76 грн та заборгованості за комісіями- 237, 33 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місцяь має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов"язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій смі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанволені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору № 001-09006-180806 від 18 серпня 2006 року, укладеного між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 (а.с.5) вбачається, що відповідно до пунктів 1.1, 1.2 предметом договору є надання відповідачу грошових коштів у сумі 879 грн. на придбання майна/послуг на умовах, визначених Договором, на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 17 серпня 2007 року. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату у розмірі 3% в місяць, згідно п.2.5 договору. Відповідно до п.3.6 договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) у розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 3.7 договору передбачено, що в разі порушення позичальником будь-якої з умов цього Договору, останній зобов"язується, на вимогу Кредитора та у терміни, вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов"язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за введення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором.

З рахунку-фактури № ВФ -1805 та видаткової накладної № ВФ-698 від 18 серпня 2006 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 отримав 879 гривень на придбання мобільного телефону "Самсунг". З розрахунку заборгованості за кредитним договором № № 001-09006-180806 від 18 серпня 2006 року (а.с.13-14) вбачається, що станом на 26 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 1032, 43 грн, та складається із заборгованості за сумою кредиту-784, 34 гривні, заборгованості за відсотками -10,76 грн та заборгованості за комісіями- 237, 33 грн. З меморіального ордера № 1089539 від 19 серпня 2006 року (а.с.15) вбачається, що ТОВ "Фокстрот" отримав від АТ "Дельта Банк" кошти в сумі 879 гривень в рахунок сплати за товар.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2006 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-09006-180806. Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 предметом договору є надання відповідачу грошових коштів у сумі 879 грн. на придбання майна/послуг на умовах. визначених Договором, на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 17 серпня 2007 року. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачує плату у розмірі 3% в місяць, згідно п.2.5 договору. Відповідно до п.3.6 договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) у розмірі 1,00% від простроченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 3.7 договору передбачено, що в разі порушення позичальником будь-якої з умов цього Договору, останній зобов"язується, на вимогу Кредитора та у терміни, вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов"язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за введення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим Договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань перед банком, станом на 26 квітня 2013 року загальна заборгованість становить 1032, 43 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту-784, 34 гривні, заборгованості за відсотками -10,76 грн. та заборгованості за комісіями- 237, 33 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" , м. Київ вул. Фрунзе, 39 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" , м. Київ вул. Фрунзе- 39, р/р № 29095000088766, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному догоовру на загальну суму 1032 (одна тисяча тридцять дві гривні) 43 копійки та судовий збір у розмірі 229, 40 гривень, на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.