ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02.08.2013 К/800/40098/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Верхньо-Петрівецької сільської ради на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року по справі №723/260/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Верхньо-Петрівецької сільської ради
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Верхньо-Петрівецька сільська рада звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року по справі № 723/260/13-а.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої скарги скаржником не додано документ про сплату судового збору, копій постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007 відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 38004897, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Однак, скаржником не надано документу про його повноваження.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Верхньо-Петрівецької сільської ради на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року по справі № 723/260/13-а залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 23 серпня 2013 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
Судове рішення № 32804811, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/260/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: