ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02.08.2013 К/800/40098/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Верхньо-Петрівецької сільської ради на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року по справі №723/260/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Верхньо-Петрівецької сільської ради
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Верхньо-Петрівецька сільська рада звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року по справі № 723/260/13-а.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої скарги скаржником не додано документ про сплату судового збору, копій постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007 відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 38004897, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Однак, скаржником не надано документу про його повноваження.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Верхньо-Петрівецької сільської ради на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року по справі № 723/260/13-а залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 23 серпня 2013 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
The court decision No. 32804811, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 723/260/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: