Постанова № 32804442, 05.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
808/5527/13-а
Номер документу
32804442
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05 серпня 2013 року (15 год. 40 хв.) Справа № 808/5527/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Столяренко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу.

13.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України (далі - відповідач), в якому позивач, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача кошти у розмірі суми податкового боргу - 1079061,95 грн., в тому числі: з податку на прибуток - 104770,00 грн., з податку на додану вартість - 887158,33 грн., земельного податку - 87133,62 грн.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач станом на 13.05.2013 має податковий борг перед бюджетом у сумі 1079061,95 грн.: з податку на додану вартість - 887153,33 грн., з податку на прибуток - 104770,00 грн. та по земельному податку - 87133,62 грн. Борг виник внаслідок самостійного визначення відповідачем у деклараціях сум зобов'язань з цих податків, а також внаслідок нарахування відповідачу штрафних (фінансових) санкцій за наслідками перевірок.

Ухвалою судді від 15.07.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 29.07.2013.

У судове засідання 29.07.2013 представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.08.2013.

У судове засідання 05.08.2013 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

05.08.2013 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

За змістом ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.03.2002 зареєстроване в якості юридичної особи (дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію - 28.02.2006).

За результатами проведення господарської діяльності відповідачем було подано позивачу податкові декларації з податку на прибуток, а саме:

- від 06.05.2011 №9002942171, термін сплати до 20.05.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 981,00 грн.;

- від 03.08.2011 №9005736003, термін сплати до 19.08.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 390,00 грн.;

- від 07.11.2011 №9010230028, термін сплати до 19.11.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 980,00 грн.;

- від 24.01.2012 №9014330825, термін сплати до 19.02.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 673,00 грн.;

- від 10.05.2012 №6151, термін сплати до 20.05.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 54000,00 грн.;

- від 09.11.2012 №14590, термін сплати до 19.11.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 23000,00 грн.

Крім того, позивачем було проведено камеральну перевірку відповідача. За наслідками перевірки позивачем складено акт від 07.12.2010 №647/15-19283199 про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток, у висновках якого зазначено, що відповідачем порушено вимоги п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», заниження суми штрафу, самостійно нарахованого у зв'язку з виправленням помилок за 9 місяців 2010 на 11346,00 грн.

07.12.2010 позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001941501/0, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 11346,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

За результатами проведення господарської діяльності відповідачем було подано позивачу податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

- від 14.12.2010 №9005476636, термін сплати до 30.12.2010, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 14878,00 грн.;

- від 19.01.2011 №9006231452, термін сплати до 30.01.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 13324,00 грн.;

- від 21.02.2011 №9000612649, термін сплати до 02.03.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 4480,00 грн.;

- від 14.03.2011 №9000895894, термін сплати до 30.03.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 25014,00 грн.;

- від 12.04.2011 №9001815406, термін сплати до 30.04.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 16090,00 грн.;

- від 17.05.2011 №9003234452, термін сплати до 30.05.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 15811,00 грн.;

- від 15.06.2011 №9003895334, термін сплати до 30.06.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 16680,00 грн.;

- від 18.07.2011 №9004888111, термін сплати до 30.07.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 32756,00 грн.;

- від 16.08.2011 №9006706518, термін сплати до 30.08.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 68879,00 грн.;

- від 12.09.2011 №9007384459, термін сплати до 30.09.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 50382,00 грн.;

- від 12.10.2011 №9008436563, термін сплати до 30.10.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 31003,00 грн.;

- від 16.11.2011 №9011097287, термін сплати до 30.11.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 48264,00 грн.;

- від 14.12.2011 №9012164867, термін сплати до 30.12.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 25741,00 грн.;

- від 18.01.2012 №9013589470, термін сплати до 30.01.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 2311,00 грн.;

- від 14.03.2012 №9011323316, термін сплати до 30.03.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 21598,00 грн.;

- від 18.04.2012 №9019618758, термін сплати до 30.04.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 93061,00 грн.;

- від 08.05.2012 №9024768392, термін сплати до 30.05.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 55017,00 грн.;

- від 11.06.2012 №9032543330, термін сплати до 30.06.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 57342,00 грн.;

- від 19.08.2012 №9050229813, термін сплати до 30.08.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 28148,00 грн.;

- від 17.09.2012 №9056246689, термін сплати до 30.09.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 29207,00 грн.;

- від 15.10.2012 №9062999631, термін сплати до 30.10.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 1946,00 грн.;

- від 03.11.2012 №9068494041, термін сплати до 30.11.2012, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 1923,00 грн.;

- від 15.01.2013 №9084597535, термін сплати до 30.01.2013, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 47223,00 грн.;

- від 03.02.2013 №9003856697, термін сплати до 02.03.2013, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 1923,00 грн.;

- від 20.03.2013 №9014776584, термін сплати до 30.03.2013, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 1765,00 грн.;

- від 02.04.2013 №9017393578, термін сплати до 30.04.2013, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 122294,00 грн.;

- уточнююча декларація від 30.11.2011 №9011900448, якою була виправлена помилка у декларації за 12 місяць 2010 року та визначено суму, що підлягає сплаті до бюджету розмірі 13774,00 грн.

Позивачем було проведено виїзну планову документальну перевірку відповідача. За наслідками перевірки позивачем складено акт від 18.03.2011 №51/23/19283199 про результати виїзної планової документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 16.05.2008 по 30.09.2010, у висновках якого зазначено, що відповідачем, серед іншого, порушено: вимоги п.п. 5.3.9 п. 5.3, п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», занижено податок на прибуток на загальну суму 1667,00 грн.; вимоги п.п. 7.4.5, п.п. 7.4.11 п. 7.4, п.п. 7.3.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 198.1, п. 198.2 ПК України занижено податок на додану вартість на загальну суму 45349,50 грн.

01.04.2011 позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000102302-86, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 30400,00 грн., в тому числі, за основним платежем - 10720,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2680,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

01.04.2011 позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000102302-864, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 56687,00 грн., в тому числі, за основним платежем - 45349,50 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 11337,50 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача. За наслідками перевірки позивачем складено акт від 18.08.2011 №582/16-19283199 про результати документальної невиїзної перевірки щодо правильності визначення податкового зобов'язання в податковій декларації з ПДВ за серпень 2009 позивачем за період з 21.09.2009 по 12.09.2009, у висновках якого зазначено, що відповідачем порушено вимоги п. 187.1 ст. 187 ПК України, занижено суму податкових зобов'язань по податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 у розмірі 266899,63 грн.

22.08.2011 позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000371601/2374, яким відповідачу визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у сумі 53379,93 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову та ненадання ним доказів, які б спростовували доводи позивача, судом встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені.

Згідно даних облікової картки та довідки про податковий борг заборгованість відповідача по податку на прибуток становить - 104770,00 грн., а по податку на додану вартість складає - 887153,33 грн.

Також, відповідачем було подано позивачу звітні розрахунки та податкові декларації з плати за землю, а саме:

- звітний розрахунок від 28.01.2010 №9000083566, термін сплати до 01.11.2010, 30.11.2010, 30.12.2010, 30.01.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 35244,65 грн. (щомісячний платіж складає - 2937,05 грн., за грудень - 2937,10 грн.);

- звітний розрахунок від 26.01.2011 №9000076834, термін сплати до 02.03.2011, 30.03.2011, 30.04.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 30.07.2011, 30.08.2011, 30.09.2011, 30.10.2011, 30.11.2011, 30.12.2011, 30.01.2011, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 35244,65 грн. (щомісячний платіж складає - 2937,05 грн., за грудень - 2937,10 грн.);

- податкова декларація від 07.02.2012 №9003916463, термін сплати до 01.03.2012, 30.03.2012, 30.04.2012, 30.05.2012, 30.06.2012, 30.07.2012, 30.08.2012, 30.09.2012, 30.10.2012, 30.11.2012, 30.12.2012, 30.01.2013, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 35244,65 грн. (щомісячний платіж складає - 2937,06 грн., за грудень - 2936,99 грн.);

- податкова декларація від 22.01.2013 №9001468035, термін сплати до 02.03.2013, 30.03.2013, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання в розмірі 35244,65 грн. (щомісячний платіж складає - 2937,06 грн., за грудень - 2936,99 грн.).

Згідно даних облікової картки та довідки про податковий борг заборгованість відповідача по земельному податку становить - 87133,62 грн.,

Отже, згідно даних облікової картки та довідки про податковий борг загальна сума боргу відповідача становить 104770,00 грн. (податковий борг з податку на прибуток) + 887153,33 грн. (податковий борг з податку на додану вартість) + 87133,62 грн. (податковий борг по земельному податку) = 1079061,75 грн.

Вищезазначені суми грошових зобов'язань відповідачем не були сплачені.

11.12.2001 у зв'язку із виникненням у відповідача податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням позивачем була сформована та направлена перша податкова вимога №1/315 на суму 1969,23 грн., яка згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, була отримана секретарем відповідача 26.12.2001 та друга податкова вимога від 07.02.2002 №2/350, яка згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, була отримана секретарем відповідача 12.02.2002.

25.04.2002 позивачем прийнято рішення №58 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Судом встановлено, що відповідач знаходиться у стадії банкрутства. Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 31.07.2013 порушено справу про банкрутство та введено мараторій на задоволення вимог кредиторів. 23.05.2005 провадження у справі про банкрутство зупинено до вирішення питання щодо виведення боржника із списків підприємств, що не підлягають приватизації, передбаченого Законом України «Про державний матеріальний резерв». Постановою від 29.11.2010 по справі №2а-9036/10/0870 позов позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 2160482,91 грн. було задоволено в повному обсязі.

Позивачем направлялися листи до ВРЕВ УДАІ, Відділу Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо наявності майна у відповідача.

Відповіддю ВРЕВ УДАІ повідомив, що за відповідачем зареєстровано 9 одиниць транспортних засобів. Відділ Дерземагенства у Токмацькому районі Запорізької області повідомив, що за відповідачем на праві власності земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за відповідачем зареєстровано нежитлову будівлю та два майнові комплекси.

Надаючи оцінку вимогам позивача, суд виходить з наступного.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У зазначені строки нараховані податкові зобов'язання не сплачено, тому згідно п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України, це є податковим боргом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У ст. 285 Податкового кодексу України зазначено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Підставою для нарахування земельного податку, відповідно до ст. 286 Податкового кодексу України, є дані державного земельного кадастру.

Згідно п. 286.2 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

За правилами п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкові вимоги були направлені відповідачу на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3. пунктом 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Підпунктом 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 11.12.2201 №1/315, яка була отримана секретарем відповідача 26.12.2001, та другої податкової вимоги від 07.02.2002 №2/350, яка була отримана секретарем відповідача 12.02.2002, що підтверджується підписами наявними на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Пунктом 60.1 статті 60 Податкового кодексу України визначені обставини за наявності яких податкова вимога вважається відкликаною.

Відповідач не надав заперечень проти вимог заявленого позову, тому у суду відсутні підстави вважати податкові вимоги від 11.12.2201 №1/315 та від 07.02.2002 №2/350 відкликаними, крім того, наданою позивачем обліковою карткою відповідача підтверджується, що податковий борг повністю не погашений. Відтак, податкові вимоги позивача від 11.12.2201 №1/315 та від 07.02.2002 №2/350 є чинними.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що 25.04.2002 позивачем прийнято рішення №58 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого позову.

В пункті 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування вимог позивача, тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, суд доходить висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого позову.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ 19283199, зареєстроване: 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, буд. 125) податковий борг з податку на прибуток в сумі 104770,00 грн. (сто чотири тисячі сімсот сімдесят гривень 00 коп.) на р/р 31119002700302, код платежу 3011020100, отримувач - Токмацьке УДК ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ 19283199, зареєстроване: 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, буд. 125) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 887158,33 грн. (вісімсот вісімдесят сім тисяч сто п'ятдесят вісім гривень 33 коп.) на р/р 31114029700302, код платежу 3014010100, отримувач - Токмацьке УДК ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Державного підприємства «Хлібна база №74» Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ 19283199, зареєстроване: 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, буд. 125) податковий борг по земельному податку в сумі 87133,62 грн. (вісімдесят сім тисяч сто тридцять три гривні 62 коп.) на р/р 33211811700303, код платежу 5313050100, отримувач - Токмацьке УДК ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 32804442 ?

Документ № 32804442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32804442 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32804442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32804442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32804442, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32804442, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32804442 відноситься до справи № 808/5527/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/5527/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32804433
Наступний документ : 32805939