Рішення № 328006, 18.12.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "18" грудня 2006 р. по справі № 6/117-38.1

За позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк До відповідача Військової частини А-1350

Про стягнення 144 263,68 грн.

Представники:

Від позивача – Шелест юк І.А. – дов. № 292/15 від 17.02.2006р.. - юрист

Від відповідача : не прибув

Перший заступник голови

господарського суду, суддя Пахолюк В.А.

Суть спору :

Позивач - ДКП "Луцьктепло" звернулось до суду із позовом про стягнення з Військової частини А -1350 144 263,68 грн. заборгованості , в т.ч. 69 795,77 грн. основного боргу, 69795,77 грн. пені, 1360, 33грн. - 3 % річних, 3311,81 грн. - індексу інфляції за надані послуги по теплопостачанню.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на договір на наданя послуг по теплопостачаннню, що укладений між ДКП "Луцьктепло" та В/ч А-1350 01.12.2001р. за № ОБ-55.

Відповідно до умов даного договору, позивач зобов'язувався відпускати відповідачу теплову енергію на приміщення згідно з додатком № 1 до договору, а відповідач зобов'язувався здійснювати своєчасну оплату, а саме - проводити 100 % передоплату вартості послуг , визначених відповідно до додатку № 1 в термін до 01 числа розрахункового місяця, а остаточний розрахунок до 01 числа місяця наступного за розрахунковим. ( п.3.2. Договору).

Згідно рахунків № 413,448,694,121,17,31 за період з жовтня 2005 року по квітень 2006р. відповідачу було надано послуг на суму 16895,77 грн., які останній оплатив частково в сумі 98900 грн.

Залишок несплаченої суми на день звернення до суду із позовом становив 69795,77 грн.

В зв'язку із порушенням зобов'язань щодо оплати , як це передбачено договором, позивачем нараховано 69795,77 грн. пені, 1360, 33грн. - 3 % річних, 3311,81 грн. - індексу інфляції .

Позивачем на підставі заяви( поданої в судовому засіданні) уточнено позовні вимоги, де останній просить стягнути згідно поданого розрахунку пеню в сумі 7142,69 грн.( за період з 23.02.2006 року по 21.08.2006 року), 3% річних в сумі 1360 грн. 33 коп. індексу інфляції в сумі 3311.81 грн., що не суперечить ст.22 Господарського процессуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено :

01.12.2001р. між ДКП «Луцьктепло» та Військовою частиною А-1350 укладено договір за № ОБ-55 на наданя послуг по теплопостачаннню.

Відповідно до умов данного договору ДКП «Луцьктепло» зобов'язувалось відпускати відповідачу теплову енергію на приміщення згідно з додатком № 1 до договору, а відповідач зобов'язувався здійснювати своєчасну оплату, а саме - проводити 100 % передоплату вартості послуг , визначених відповідно до додатку № 1 в термін до 01 числа розрахункового місяця, а остаточний розрахунок до 01 числа місяця наступного за розрахунковим. ( п.3.2. Договору).

Як вбачається із рахунків № 413,448,694,121,17,31 за період з жовтня 2005 року по квітень 2006р. відповідачу було надано послуг на суму 16895,77 грн., які останній оплатив частково в сумі 98900 грн.

Залишок несплаченої суми на день звернення до суду із позовом становить 69795,77 грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов’язується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

В судовому засіданні позивачем на підставі поданої заяви повідомлено, що заборгованість за надані послуги в сумі 69795,77 грн. по договору №0Б-55 від 01.12.2001 року за відповідача погашена генеральним платником споживача -в/ч А1350 КЕВ м. Володимир-Волинський відповідно до Порядку визначеного Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.03р. №163.

В підтвердження погашення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню позивач подав акт звірки розрахунків станом на 01.12.2006р. та аналітику розрахунків з військовою частиною за період з 01.11.2005р. по 30.11.2006р.

За таких обставин , провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 69795,77 грн. підлягає припиненю на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки в цій частині відсутній предмет спору.

Разом з тим, за прострочення виконання грошового зобовов'язання, відповідно до

ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми , що відповідно до проведенного уточненного розрахунку становить :

- 3% річних за період з листопада 2005 року по липень 2006 року в сумі 1360 ,33 грн. ;

- індекс інфляції за цей же період з в сумі 3311.81 грн.

На підставі п.4.4. Договору № ОБ -55 від 01.12.2001р. та відповідно до Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги та утримання прибудинкової території» відповідачу правомірно нараховано пеню в сумі 7142,69 грн.( за період з 23.02.2006 року по 21.08.2006 року).

Беручи до уваги зазначене, позов підлягає до задоволення частково в сумі 11 814,83 грн.. В зв'язку з уточненням суми позовних вимог, у позові на суму 62 653,08 грн. слід відмовити як безпідставно заявлені.

Враховуючи ту обставину, що відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, а відтак розгляд справи у суді доведено з його вини , то на підставі ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 816,11 грн. та послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 714, 526,625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги та утримання прибудинкової території» , ст.ст.22, 44,49, п.1 - 1 ст.80, Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково в сумі 11814,83 грн.

2. Стягнути з Військової частини А 1350 ( м.Луцьк, вул.Стрілецька,23, р/р 35133332101 в УДК м.Луцька, код 21740095) на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» ( 43005,м.Луцьк, вул.Гулака Артемовського,20,

р/р 260033005465 в КБ «Захід інкомбанк». МФО 303484, код 30391925) 11 814,83 грн. в т.ч. 7142,69 грн. пені, 1360,33 грн. – 3 % річних та 3311,81 грн. – індексу інфляції , та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 816,11 грн. , послуг за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. У стягненні 62 653,08 грн. відмовити.

4. Провадження у справі на суму 69795,77 грн. припинити.

Суддя Пахолюк В. А.