Рішення № 32799615, 15.07.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3582/13-ц

2/214/2190/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини в період догляду за дитиною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 долі доходу відповідача та на своє утримання в розмірі 1\4 долі доходу відповідача. У позові позивач зазначила, що сторони перебувають у шлюбі , який зареєстровано 07.09.2007 року. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_5 , який проживає з нею. Вона доглядає за сином до досягнення дитиною 3-х річного віку і неможе працювати в цей час. Відповідач з сім»єю не проживає, матеріальну допомогу на утримання сина та непрацездатної дружини не надає.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи ( розписка представника відповідача про отримання повістки на а.с. 30) до суд не з»явився про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження на а.с.4), який проживає з матір»ю ( довідка на а.с. 15, акт на а.с. 16). ОСОБА_1 до 18,02. 2013 року працювала бухгалтером ТОВ « Атріум Дель та». На разі ОСОБА_1 працює в ТОВ «Сав-Дістрібюштин» та отримує зарплату, з якої відраховуються пенсійні внески.

Відповідач зобов»язаний утримувати дитину у в відповідності до ст.180 СК України.

Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.. 128 КЗ про П України, при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку.

Тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 долі доходу та на утримання дружини з якою проживає дитини 1\5 долю доходу.

Документів, які б свідчи, який ОСОБА_7 16.12.2005 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст.. 128 КЗ про П України, ст. 208, 209 -215 , 217, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? долі заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.05.2013 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дружини , з якою проживає дитини у розмірі 1/5 долі заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20.05.2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х річного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1

Стягнути з відповідача 458 гр-ню 80 коп судового збору в дохід держави.

Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В.Ан