У Х В А Л А
Справа № 817/534/13-а
02 серпня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Закритого акціонерного товариство "Рівненський ливарний завод"
до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області
про зняття арешту та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2013 Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ухвали від 20.02.2013 Закритому акціонерному товариству "Рівненський ливарний завод" було відмовлено у відкритті провадження.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариство "Рівненський ливарний завод" задоволено, ухвалу від 20.02.2013 про відмову у відкритті провадження скасовано і справу направлено для продовження розгляду (зі стадії вирішення питання про відкриття провадження) до Рівненського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене а також те, що позивачу відповідно до ухвал від 20.02.2013 було повернуто позовну заяву та усі додані до неї матеріали, а також повернено сплачений судовий збір, позовну заяву слід залишити без руху.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання суду позовної заяви, усі додані до неї матеріали, а також їх копії в кількості відповідно до кількості відповідачів та оригіналу документа про сплату судового збору.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 серпня 2013 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариство "Рівненський ливарний завод" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити Закритому акціонерному товариству "Рівненський ливарний завод" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 серпня 2013 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Сало А.Б.
Судове рішення № 32797647, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/534/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: