Ухвала суду № 32797511, 02.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02.08.2013р. Справа № 814/3161/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоДом-Миколаїв» (вул. Потьомкінська, 155, кв. 3, м. Миколаїв, 54003)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2013р. № 0000492202, від 17.04.2013р. № 0000502202,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоДом-Миколаїв», звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 0000492202 та № 0000502202 від 17.04.2013 року.

Ухвалою суду від 16.07.2013 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачеві надано строк до 02.08.2013 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Позивач у встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув. Так, представником позивача, на виконання ухвали суду від 16.07.2013 року надано докази сплати судового збору, однак, в зазначеній ухвалі також зазначені наступні недоліки: не надано пакету документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у сумі 2 294,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 604 від 31.07.2013 року, підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих