Постанова № 32797507, 05.07.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

05 липня 2013 року Справа № 814/2694/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

представника позивача: Дмитренко Ю.В., довіреність б/н від 21.03.2013р.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (вул. Миру, 191, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000)

до відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про: стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 1 478,00 грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої пенсії в сумі 1 478,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 за період з листопад - грудень 2012 року отримав пенсію по втраті годувальника в загальній сумі 1 478,00 грн., на яку вже не мав права.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 15).

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058) непрацездатними членам сім'ї вважаються і мають право на отримання пенсії діти, які навчаються на денній формі навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а так4ож професійно-технічних, вищих закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, ат діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

ОСОБА_2 з 01.09.2012 року по 30.11.2012 року перебував на обліку в УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області та отримував пенсію по втраті годувальника.

17.09.2012 року відповідач надав до УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області довідку № 465 від 14.09.2012 року про те, що він дійсно навчається в Казанківському аграрному ліцеї з 01.09.2012року по 25.06.2013 року на денній формі навчання по професії (арк. спр. 8).

Розпорядженням УПФУ в Казанківському районі Миколаївськоїобласті № 107799 від 24.09.2012року відповідачу з 01.09.2012 року було поновлено виплату раніше призначеної пенсії по втраті годувальника.

15.03.2013 року Казанківським професійним аграрним ліцеєм було надано позивачу витяг з наказу № 21 «В-УДЗ» від 16.11.2012 року про відрахування зі складу учнів ОСОБА_2 в зв'язку з працевлаштуванням останнього (арк. спр. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1058 зміни розміру пенсії або припинення її виплати здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Відповідач вчасно не повідомив УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про припинення навчання, в зв'язку з чим останньому була зайво виплачена пенсія за листопад - грудень 2012 року в сумі 1 778,00 грн., що підтверджується довідкою позивача про нараховану та виплачену пенсію за вказаний період (арк. спр. 11).

05.02.2013 року відповідач надав до УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області заяву, якою зобов'язався переплачену пенсію погашати з лютого по 300 грн. щомісячно до повного погашення (арк. спр. 12).

22.02.2013 року відповідачем було сплачено 300 грн. в рахунок переплаченої пенсії. Решта переплаченої пенсії відповідачем до теперішнього часу не відшкодовується. Таким чином заборгованість відповідача по відшкодуванню зайво одержаної суми пенсії становить 1 478,00 грн.

Відповідно до статті 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно, або стягнуті на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20897392, вул. Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000) заборгованість по відшкодуванню зайво виплаченої суми пенсії в сумі 1 478,00 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих