Ухвала суду № 32797262, 05.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2013 р. Справа № 820/5716/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 22.02.2013 року № 0000510221 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 584452,00 грн. (в т.ч. 490968 грн. - основний платіж, 93484,25 грн. - штрафні санкції);

- скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 13.05.2013 року № 0001010221 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 501852,52 грн. (в т.ч. основний платіж - 409711 грн., штрафні санкції - 92141,25 грн.);

- скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 13.05.2013 року № 0000980172 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 6726,97 грн. (в т.ч. основний платіж - 5281,53 грн., штрафні санкції - 1445,44 грн.);

- скасувати повністю податкове повідомлення - рішення від 22.02.2013 року № 0000590223 про застосування штрафних санкцій в розмірі 12075,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 р. адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2294,00 грн., відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Суд, розглянувши надані суду позивачем документи, дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд вважає, що позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не надав суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2294,00 грн., відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. відкрито провадження у справі № 820/5744/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/5744/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак