Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2013 р. Справа №818/5005/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Барська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, Барська МДПІ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Метал-Союз Плюс") про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю юридичних осіб в сумі 12006,23 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ "Метал-Союз Плюс" всупереч вимог ст. 16.1.4 Податкового кодексу України, порушило строки сплати зазначеного вище податку, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 12006,23 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його представника (а.с.36).
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи (а.с.35), в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що спеціалізоване підприємство Барська філія ТОВ «Метал - Союз плюс», ідентифікаційний код 26224352 (без права юридичної особи - головне підприємство - ТОВ «Метал - Союз плюс», відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України перебуває на обліку в Барській міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби як платник податків і зборів (обов'язкових платежів) (а.с.12-13).
Разом з тим, ТОВ "Метал-Союз Плюс" зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності - юридична особа та взято на облік в ДПІ в м. Суми як платника податків. Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним органом державної податкової служби, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до п. 287.3 с. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно поданої до Барської МДПІ податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, спеціалізованим підприємством Барська філія ТОВ «Метал-Союз плюс» самостійно розрахована плата за землю, що становить 3001,56 грн. щомісячно (грудень - 3001,55 грн.) (а.с.14-16).
Спеціалізованим підприємством Барська філія ТОВ «Метал-Союз плюс» не було сплачено у визначений законом строк орендну плату за землю юридичних осіб за вересень-грудень 2012 року в загальному розмірі 12006,23 грн.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом до відповідача направлялася податкова вимога № 54 від 01.08.2012 (а.с.22).
Відповідно до довідки №3566/19 від 15.05.2013 (а.с.11) слідує, що відповідач має заборгованість у загальному розмірі 21187,11 грн. Однак, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 по справі №2а-1870/8746/12 було задоволено позовні вимоги Барської МДПІ та стягнуто з ТОВ «Метал-Союз плюс» податкову заборгованість в розмірі 9180,88 грн. (а.с.23-24). Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 12006,23 грн. залишається несплаченою.
Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 12006,23 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Барської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" (вул. Набережна ріки Стрілки, буд. 10, кв. 5, м. Суми, код ЄДРПОУ 31931103) за рахунок коштів філії - спеціалізованого підприємства Барська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" (ідентифікаційний код 26224352) кошти з рахунку 26004013035854 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767 та наявні готівкові кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 12006 грн. 23 коп. (дванадцять тисяч шість грн. 23 коп.) на користь Державного бюджету України (рахунок 33216812700017, одержувач УДКСУ в Барському районі Вінницької області (Войнашівська сільська рада) 13050200, код одержувача 38027888, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу *;140;26224352, орендна плата за землю юридичних осіб.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 32797158, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/5005/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: