Ухвала суду № 32797066, 01.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 924/909/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", Шпичинці Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 6 230,26 грн., з яких: 5897,50 грн. борг за договором поставки №4 від 05.01.2012р., інфляційні втрати в сумі 05,90 грн., 3% річних в сумі 55,73 грн., пеню в сумі 271,13 грн.

Представники сторін:

позивача: Крулік А.С. - представник за довіреністю від 05.01.13р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6 230,26 грн. боргу по договору поставки №4 від 05.01.2012р.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 05.01.12р. між ТОВ „Український папір" (постачальник) та ТОВ „Гофропак" (Покупець) укладено договір поставки №4 від 05.01.12р., за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність відповідача товар в асортименті, в кількості та за цінами, вказаними в рахунках - фактурах, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар, в порядку та на умовах визначених Договором.

Позивач зазначає, що відповідно до п.2.1. Договору, загальна сума даного договору становить суму Товару, отриманого за всіма накладними на протязі дії Договору.

Зазначає, що п. 3.1. Договору визначено, що позивач здійснює поставку Товару на протязі 5 днів з моменту отримання замовлення від відповідача.

Позивач вказує, що зобов'язання по поставці ним виконано та поставлено товар на загальну суму 8837,50 грн. Проте, відповідач отриманий товар оплатив частково, тому заборгованість за договором становить 5897,50 грн.

Крім того, станом на 19.07.13р. позивачем нараховано пеню в сумі 271,13 грн., 3% річних в сумі 55,73 грн., інфляційних втрат в сумі 05,90 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 6 230,26 грн., з яких: 5897,50 грн. борг за договором поставки №4 від 05.01.2012р., інфляційні втрати в сумі 05,90 грн., 3% річних в сумі 55,73 грн., пеню в сумі 271,13 грн.

Повноважний представник позивача, в дане судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав до матеріалів справи банківські виписки про часткову оплату відповідачем поставленого за договором товару.

Відповідач повноважного представника в дане судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не подав. Направлена на його адресу ухвала суду від 23.07.13р. повернута на адресу суду в зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою.

Враховуючи неявку представника відповідача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, з огляду на необхідність подання нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:30 "10" вересня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази сплати заявленої до стягнення заборгованості у випадку її погашення.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04073 м. київ, вул. Куренівська, 2-Б)

3 - відповідачу (31322 Хмельницька область Хмельницький р-н с. Шпичинці вул. Чапаєва,23)