Ухвала суду № 32797065, 01.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.

Справа № 924/917/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 105 185,63 грн., з яких: 43 801,10 грн. - пеня, 57 926,44 грн. - інфляційні втрати, 3458,09 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 105 185,63 грн., з яких: 43 801,10 грн. - пеня, 57 926,44 грн. - інфляційні втрати, 3458,09 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.12.10р. між ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (Постачальник) та комунальним підприємством „Місьтепловодоенергія” (Покупець) укладено договір про закупівлю природного газу №06/10-2621БО-34, за умовами якого Постачальник зобов’язувався поставити Покупцеві природний газ, а Покупець прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Позивач стверджує, що зобов’язання щодо поставки газу на загальну суму 12 286 372,92 грн. ним виконані, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу. Проте, Покупець зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав невчасно, борг погасив лише 29.07.11р. в зв’язку з цим, позивач просить стягнути в судовому порядку 3% річних в сумі 3458,09 грн., інфляційні втрати в сумі 57 926,44 грн. та пеню в сумі 43 801,10 грн.

Представники сторін, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

29.07.13р. на адресу суду надійшов лист ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз” про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку із неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання.

Аналогічне клопотання надійшло 31.07.13р. від відповідача по справі – КП „Міськтепловоденергія”.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання сторін та неподання ними витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "10" вересня 2013 р.

2. Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, а також для огляду в судовому засіданні - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази погашення відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку її сплати, докази поважності неявки представника в судове засідання.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень та докази погашення заборгованості у випадку її сплати.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи

2 - позивачу (04116 м. Київ, вул. Шолуденка,1) -

3 - відповідачу (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123)