Ухвала суду № 32796740, 05.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.13р. Справа № 904/719/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про стягнення 6 232 772,81 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6 232 772,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №012/02-40/814 від 19.12.2007р. та додаткових угод до нього, в частині повернення основної заборгованості та сплати нарахованих відсотків.

Ухвалою від 22.01.2013р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.02.2013р.

25.02.2013р. розгляд справи відкладено на 11.03.2013р.

У судовому засідання оголошувалась перерва з 11.02.2013р.до 18.03.2013р.

11.03.2013р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, зазначив, що визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 5 585 654,24грн. В частині вимог позивача про стягнення заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 647 118,57грн. просив відмовити, посилаючись на те, що в матеріалах справи міститься кредитний договір № 012/02-40/814 від 19.12.2007р., згідно з п.п. 3.8.1 п. 3.8 якого сторони дійшли згоди, що про збільшення процентної ставки кредитор повідомляє позичальника шляхом направлення листа з повідомленням про вручення за 20 календарних днів до вступу в дію зміненої процентної ставки. Зміни до договору набувають чинності, а нова процентна ставка починає діяти з 21-го дня після відправлення кредитором повідомлення відповідно до п. 3.9 договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище двадцятиденного строку, вважається дата зазначена квитанції, яка надається кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення. Як вбачається з повідомлення вимоги Кредитора від 06.08.2012р. №С04-120-1-2/416/1 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 012/02-40/814 від 19.12.2007р. та рекомендованого повідомлення пошти, збільшення процентної ставки за даним кредитним договором до 16% річних відбулося - 18.08.2012р. (день направлення повідомлення вимоги). Однак згідно розрахунку заборгованості по нарахованим відсоткам, що міститься в матеріалах справи, кредитор збільшив відсотки за вказаним кредитним договором з 30.04.2012р. Такі дії кредитора не відповідають вимогам п.п. 3.8.1. п. 3.8 кредитного договору.

Ухвалою суду від 21.01.2012р. задоволено клопотання представника відповідача про призначення у справі судово-економічної експертизи, у справі призначено судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

15.04.2013р. від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому він просить надати додаткові документи, необхідні для проведення судово-економічної експертизи/

Ухвалою від 14.05.2013р. поновлено провадження у страві, справу призначено до розгляду на 16.05.2013р.

Ухвалою від 16.05.2013р. задоволено клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, зобов'язано позивача та відповідача надати до господарського суду Дніпропетровської області документи, необхідні для проведення судової експертизи, провадження у справі зупинено.

30.07.2013р. до суду надійшло повідомлення № 919/920-12 від 30.07.2013р. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку з не оплатою вартості експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/719/13-г з 19.08.2013р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.08.13р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва