Ухвала суду № 32796665, 15.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2013 року Справа № 805/10099/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: додаток №7 до акту перевірки від 05 листопада 2012 року №2109/22-1-13540086; завірені копії договорів постачання ПМП, які були предметом перевірки; журнал-ордер та відомості по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 2 кв. та 3 кв. 2011 року; відповідні податкові накладні; податкову декларацію з екологічного податку за 3 кв. 2011 року; довідку про загальну інформацію - Реєстр суб'єктів господарювання, з якими приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство «Протех» перебувало в господарських відносинах та додаток 2 до неї.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви потрібно додати копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30 липня 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.