Ухвала суду № 32796531, 05.08.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2143/13-к

Номер провадження 1-кп/629/150/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.

з участю секретаря судового засідання - Шеіної О.М.,

за участю прокурора - Дьолог В.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1, законного представника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - Шмадченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області клопотання захисника ОСОБА_1 про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченої

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої 29.07.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком 1 рік,

відносно якої обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальному провадженню за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

в с т а н о в и в:

21.05.2013 року з Лозівської міжрайонної прокуратури до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 1201322038000697 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

06.11.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області їй було обрано запобіжний захід - взяття під варту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який, мотивуючи тим, що його підзахисна неповнолітня, скоїла злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2, а також беручи до уваги те, що вона неповнолітня, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої більш м'який запобіжний захід, а саме змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, зобов'язав її не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши її негайно з під варти в залі суду.

Зобов'язати ОСОБА_2 не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику Харківського слідчого ізолятора, начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуроовська