Справа № 743/871/13-ц
Провадження № 2/743/165/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Ідея Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, зазначивши, що 09.09.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем укладено договір № 0232/БП4/95/0049156, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 2001 грн. 58 коп., зі сплатою 30,66% річних на строк до 09.03.2010 року.
Вподальшому право вимоги за зобов"язаннями позичальника перейшло до ПАТ «Ідея Банк».
У зв'язку з тим, що відповідач не виконує, як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, у розмірі 3430 грн. 26 коп., пеню в розмірі 2606 грн. 60 коп., віндикаційні витрати в розмірі 725 грн., а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0232/БП4/95/0049156, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 2001 грн. 58 коп., зі сплатою 30,66% річних на строк до 09.03.2010 року.
Згідно п.4.3 договору укладеного між сторонами, ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно до 9 числа погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки.
Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до договору про відступлення прав за кредитними договорами та ст.516 ЦК України, ВАТ «Плюс Банк», який вподальшому перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого, в свою чергу, є ПАТ «Ідея Банк», придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця.
Із заяви від 09.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена і згідна з тим, що права кредитодавця за кредитним договором № 0232/БП4/95/0049156 від 09.09.2008 року, можуть бути відступлені Кредитною спілкою «Аккорд» в користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк».
В судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобов'язання не виконує.
З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3430 грн. 26 коп., пеня 2606 грн. 60 коп, віндикаційні витрати 725 грн.
У відповідності до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміни умов зобов'язання; сплати неустойки; відшкодування збитків.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до відповідача мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (р/р 29090500033016 у ПАТ "Ідея Банк" МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 6761 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (р/р 29090500033016 у ПАТ "Ідея Банк" МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) 229 грн. 40 коп., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 32794995, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/871/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: