Ухвала суду № 32794836, 05.08.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/1662/2013

Справа № 235/4169/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення компенсації вартості майна по справі за позовної заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.07.2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки у спільному майні подружжя, по якій ухвалою суду від 24.07.2013р. відкрито провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки у спільному майні подружжя було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання правовстановлюючого документу, що підтверджує, що будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцеві ОСОБА_3 та підтвердження вимог позивачки про те, що вона приймала участь в ремонті зазначеного будинку, з підтвердженням суми її затрат. 05.08.2013р. відповідачка по основному позову ОСОБА_1 надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на ? частку автомобілю Мазда СХ5, легковий універсал, 2012 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнення компенсації вартості зазначеного автомобіля в розмірі 139950грн. Оскільки основний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки у спільному майні подружжя залишено без руху, суд не може прийняти зустрічний позов до розгляду та рекомендує їй звернутися до суду з окремою позовною заявою.

Крім того, відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом встановлено, що позивачка за зустрічним позовом зареєстрована по АДРЕСА_2, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, а тому справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду. Враховуючи викладене, суддя вважає, що зустрічну позовну заяву разом зі всіма додатками необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення компенсації вартості майна по справі за позовної заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки у спільному майні подружжя, повернути позивачеві ОСОБА_1 зі всіма додатками, для подання до належного суду після закінчення строку на її оскарження.

Рекомендувати ОСОБА_1 звернутися до суду з окремою позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя.