Рішення № 32792721, 05.08.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1401/2013р.

Справа 235/3531/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

представника позивача Болхової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Родовід Банк" в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2013 року позивач ПАТ „Родовід Банк" в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44325 дол. США 66 центів та судового збору 3441,00грн., сплаченого при поданні позову.

В обґрунтування позову зазначив, що 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „РОДОВІД БАНК"(після зміні 17.06.2009р. ПАТ «РОДОВІД БАНК») і відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір № Д048/АК-069.08.2, відповідно до п.11 якого Банк взяв на себе зобов'язання відкрити Відповідачу ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 36958,00доларів США у строк до 19 червня 2015 року. Сума кредиту в повному була надана Відповідачу ОСОБА_2 Банком у відповідності з пункту 1.4. Кредитного договору, тобто готівкою з подальшим їх обов'язковим продажем через касу Банку. Факт видачі кредиту ОСОБА_2 за Кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки № 232_69 від 19 червня 2008р., з підписом ОСОБА_2, тобто Банк в повному обсязі виконав свої обов'язки перед Відповідачем - ОСОБА_2 за Кредитним договором.

Згідно п. 1.5. Кредитного договору Кредит був виданий ОСОБА_2 за умови сплати ним Банку процентів за користування грошовими коштами в розмірі 7,7 річних та сплатою плати за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів(плата за проведення розрахунків) в розмірі 0,25 % щомісячно від суми виданого кредиту.(п.1.5.1. Кредитного договору).

Відповідно до пп. 3.1. - 3.3.1. Кредитного договору Позичальник взяв на себе обов'язок:

- починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до десятого числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 440,00 доларів СІЛА на рахунок, вказаний у пункті 1.3 Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку;

- повернути одержаний кредит згідно з умовами Кредитного договору не пізніше 19 червня 2015 року;

- сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 19 червня 2015 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами;

- щомісяця, до 10-го числа (включно), сплачувати Банку плату за проведення розрахунків згідно 1.5.1 даного Кредитного договору.

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що у разі порушення умов кредитного договору та Додаткових угод Позичальник зобов'язаний достроково погасити на вимогу Банку всю суму заборгованості за кредитами у строк, вказаний Банком, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитами. Скориставшись цим правом, Банк надіслав на адресу Відповідача-1 Вимогу № 151.6-11-6.6/6873 від 10 вересня 2010 року в якій Позивач вимагав від Відповідача - ОСОБА_2 достроково виконати зобов'язання за кредитним договором протягом семиденного терміну з дати отримання Вимоги, але відповідач ОСОБА_2 не відреагував на цю вимогу до теперішнього часу.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 28 травня 2013 року складає 34318,00 доларів США 00 центів, по сплаті процентів - в сумі 10007,66 доларів США 66 центів, по сплаті комісії за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків в сумі 31 658,28грн. 28 коп., що підтверджується виписками з банківських рахунків Відповідача ОСОБА_2

Таким чином, з боку Відповідача ОСОБА_2 мало місце порушення зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно п.3.9. кредитного за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів чи плати за проведення розрахунків відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати Банку за кожний день пеню у розмірі 1,6 % відсотків від суми простроченої заборгованості.

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 28 травня 2013 року, які виникли на підставі Кредитного договору складає 44325,66 доларів США 66 центів та 3730677, 33грн. зокрема: заборгованість за кредитом - 34318,00 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 10 007,66 доларів США; заборгованість за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків - 31 658,28грн.; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору: пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань - 3680133,81грн. з яких: а) пеня за порушення строків повернення кредиту - 2 406 818,83грн., б)пеня за порушення строків сплати відсотків - 928359,32грн.; в) пеня за порушення строків сплати комісії Банку - 344955,66грн.. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 18 885,24грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 12 351,48грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 4 763,74грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати комісії за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків - 1 770,02грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед Банком за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 19 червня 2008 року був укладений Договір поруки № Д048/АК-069/2.08.2. згідно п 1.1. якого ОСОБА_3 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно з пунктом 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором, Поручитель ОСОБА_3 на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку зобов'язаний погасити в повному обсязі заборгованість Позичальника ОСОБА_2, за Кредитним договором за рахунок власних коштів на рахунок Банку в строк не пізніше трьох робочих днів після одержання вищезазначеного письмового повідомлення. 03 серпня 2010 року Банк надіслав на адресу Поручителя ОСОБА_3 лист № 151.6-11-6.6/6127, в якому повідомив його, що Боржник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед Банком за Кредитним договором та вимагав погасити вказану заборгованість. Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу Банку і внаслідок цього, заборгованість Відповідача ОСОБА_2 перед Банком залишається непогашеною і на даний момент.

Невиконання Поручителем своїх зобов'язань за договором поруки призвело по порушення ним положень статей 526 та 554 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за Кредитним договором N° Д048/АК-069.08.2 від 19 червня 2008 року в розмірі 44 325,66 доларів США та 3730677,33грн.

Представник позивача Болхова А.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, (а.с.56, 57, 62, 68-70).

За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „РОДОВІД БАНК"(після зміні 17.06.2009р. ПАТ «РОДОВІД БАНК») і відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір № Д048/АК-069.08.2, відповідно до п.11 якого Банк відкрив ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 36958,00доларів США у строк до 19 червня 2015 року, зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 7,7% річних, сплатою плати за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів(плата за проведення розрахунків) в розмірі 0,25 % щомісячно від суми виданого кредиту.(п.1.5, 1.5.1. Кредитного договору). Згідно пп. 3.1. - 3.3.1. Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до десятого числа(включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 440,00 доларів СІЛА на рахунок, вказаний у пункті 1.3 Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку, повернути одержаний кредит згідно з умовами Кредитного договору не пізніше 19 червня 2015 року, сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10 (десятого) числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 19 червня 2015 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами, щомісяця, до 10-го числа (включно), сплачувати Банку плату за проведення розрахунків згідно 1.5.1 даного Кредитного договору. Згідно п.5.2. кредитного договору передбачено, що у разі порушення умов кредитного договору та Додаткових угод Позичальник зобов'язаний достроково погасити на вимогу Банку всю суму заборгованості за кредитами у строк, вказаний Банком, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитами.(а.с.8-11).

Сума кредиту в повному була надана Відповідачу ОСОБА_2 Банком у відповідності з пункту 1.4. Кредитного договору, тобто готівкою з подальшим їх обов'язковим продажем через касу Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 232_69 від 19 червня 2008р., з підписом ОСОБА_2.(а.с.12).

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 28 травня 2013 року, які виникли на підставі Кредитного договору складає 44325,66 доларів США 66 центів та 3730677,33грн. зокрема: заборгованість за кредитом - 34318,00 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 10 007,66 доларів США; заборгованість за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків - 31 658,28грн.; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору: пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань - 3680133,81грн. з яких: а) пеня за порушення строків повернення кредиту - 2 406 818,83грн., б)пеня за порушення строків сплати відсотків - 928359,32грн.; в) пеня за порушення строків сплати комісії Банку - 344955,66грн.. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - 18 885,24грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 12 351,48грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 4 763,74грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати комісії за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків - 1770,02грн.(а.с.30-35)

Згідно Вимоги № 151.6-11-6.6/6873 від 10 вересня 2010 року, позивач вимагав від Відповідача - ОСОБА_2 достроково виконати зобов'язання за кредитним договором протягом семиденного терміну з дати отримання Вимоги, але відповідач ОСОБА_2 не відреагував на цю вимогу до теперішнього часу.(а.с.36-38)

В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед Банком за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 19 червня 2008 року був укладений Договір поруки № Д048/АК-069/2.08.2. згідно п 1.1. якого ОСОБА_3 зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором, згідно з п.2.1. якого у випадку невиконання Відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені Кредитним договором, поручитель ОСОБА_3 на підставі письмового повідомлення позичальника або банку зобов'язаний погасити в повному обсязі заборгованість ОСОБА_2, за Кредитним договором за рахунок власних коштів на рахунок Банку в строк не пізніше трьох робочих днів після одержання вищезазначеного письмового повідомлення.(а.с.39-40).

03 серпня 2010 року Банком надіслано на адресу ОСОБА_3 лист № 151.6-11-6.6/6127, в якому повідомив його, що Боржник не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед Банком за Кредитним договором та вимагав погасити вказану заборгованість. Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу Банку і внаслідок цього, заборгованість Відповідача ОСОБА_2 перед Банком залишається непогашеною і на даний момент.(а.с.41)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Згідно ст..ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили умови кредитного договору та договору поруки, суд вважає, що вимоги позивача про солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34318(тридцять чотири тисячі триста вісімнадцять) доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 10 007(десять тисяч сім) доларів США 66 центів; заборгованість за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків - 31 658(тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім)грн.. 28коп.; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору: пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань - 3680133(три мільйона шістсот вісімдесят тисяч сто тридцять три) грн.. 28коп. з яких: а) пеня за порушення строків повернення кредиту - 2406818,83грн., б)пеня за порушення строків сплати відсотків - 928359,32грн.; в) пеня за порушення строків сплати комісії Банку - 344955,66грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачів 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в сумі 18,885,24 грн. суд вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Оскільки пунктом 1.5 Кредитного договору передбачена процентна ставка за цим Договором - 7,7 % річних, стягнення додаткових відсотків з простроченої суми є таким, що суперечить закону.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову 3441,00грн.(а.с.2).

Керуючись ст.509, 525, 526, 530, 543, 549, 550, 553, 554, 610-612, 624, 625, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Родовід Банк" в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноармійськ Донецької області, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноармійськ Донецької області, ІН № НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Родовід Банк(04136 м.Київ вул..Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442 МФО 321712, кореспонденський рахунок № 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № ДО48/АК-069.08.2 від 19.06.2008р. в розмірі 34318(тридцять чотири тисячі триста вісімнадцять),00 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 10 007(десять тисяч сім) доларів США 66 центів; заборгованість за комісією за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування відсотків - 31 658(тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім)грн.. 28коп.; пеня, нарахована згідно умов Кредитного договору: пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань - 3680133(три мільйона шістсот вісімдесят тисяч сто тридцять три) грн.. 28коп. з яких: а) пеня за порушення строків повернення кредиту - 2406818,83грн., б)пеня за порушення строків сплати відсотків - 928359,32грн.; в) пеня за порушення строків сплати комісії Банку - 344955,66грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову 3441(три тисячі чотириста сорок одна)грн.. 00коп.

В частині стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в сумі 18,885,24грн. відмовити як необґрунтованих

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: