Рішення № 32794676, 19.07.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3208/13-ц

Провадження № 2/0203/1456/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Ільченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у ході судового засідання посилалася на те, що 15 жовтня 2012 року о 12 годині 50 хвилин на автомобіль позивача - Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, 2005 р.в. - скоїв наїзд автомобіль «Ягуар», державний номерний знак - НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1. Внаслідок цього наїзду автомобілю Toyota Camry було завдано технічних пошкоджень.

Згідно з калькуляцією / висновком № 16101200 від 29 жовтня 2012 року, виданого ПП «Центр судових експертів та оцінки», розмір матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Toyota Camry внаслідок ДТП, на момент проведення експертного дослідження, становить 39 535,06 грн. Згідно з примітками висновку № 16101200, остаточна вартість може бути визначена після виявлення можливих скритих дефектів. Каталожні номера та ціни на деталі можуть бути уточнені в торгівельних організаціях.

Згідно з рахунком № АМ-5712 від 17 жовтня 2012 року, ТОВ фірмою «Алмаз Мотор, Лтд» було виконано роботи по заміні деталей та ремонту автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, на загальну суму 54 198, 65 грн., враховуючи ПДВ - 9033, 08 грн. Відповідно до витягу з реєстру платіжних документів від 09 листопада 2012 року, на рахунок ТОВ фірми «Алмаз Мотор, Лтд» було перераховано 54 198,65 грн. за ремонт двигуна автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1. Відповідно до реєстру платіжних документів (дебет) від 07 грудня 2012 року,на рахунок ДП «Дніпростандартметрологія» було перераховано 26 995,05 грн. від ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ». Враховуючи вказані норми закону та зважаючи на часткове страхове відшкодування ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», зі ОСОБА_1 для повного відшкодування завданої ним майнової шкоди за пошкодження автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, 2005 р.в., необхідно стягнути різницю між фактичним розміром спричиненої шкоди та страховою виплатою, а саме: 54 198,65 грн. - 26 995,05 грн. = 27 203,60 грн. (двадцять сім тисяч двісті три гривні шістдесят копійок).

На підставі викладеного, просили суд:

· стягнути зі ОСОБА_1 на рахунок Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» 27 203,60 грн. (двадцять сім тисяч двісті три гривні шістдесят копійок) на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, 2005 р.в.

· стягнути зі ОСОБА_1 на рахунок Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» судові витрати по справі.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що 15 жовтня 2012 року о 12 годині 50 хвилин на автомобіль позивача - Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, 2005 р.в. - скоїв наїзд автомобіль «Ягуар», державний номерний знак - НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1. Внаслідок цього наїзду автомобілю Toyota Camry було завдано технічних пошкоджень.

07 листопада 2012 року Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі № 0418/6956/2012 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України. Постанова набрала законної сили 19 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з калькуляцією / висновком № 16101200 від 29 жовтня 2012 року, виданого ПП «Центр судових експертів та оцінки», розмір матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Toyota Camry внаслідок ДТП, на момент проведення експертного дослідження, становить 39 535,06 грн. Згідно з примітками Висновку № 16101200, остаточна вартість може бути визначена після виявлення можливих скритих дефектів. Каталожні номера та ціни на деталі можуть бути уточнені в торгівельних організаціях.

Згідно з рахунком № АМ-5712 від 17 жовтня 2012 року, ТОВ фірмою «Алмаз Мотор, Лтд» було виконано роботи по заміні деталей та ремонту автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, на загальну суму 54 198, 65 грн., враховуючи ПДВ - 9033, 08 грн.

Відповідно до витягу з реєстру платіжних документів від 09 листопада 2012 року, на рахунок ТОВ фірми «Алмаз Мотор, Лтд» було перераховано 54 198,65 грн. за ремонт двигуна автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1.

Відповідно до реєстру платіжних документів (дебет) від 07 грудня 2012 року,на рахунок ДП «Дніпростандартметрологія» було перераховано 26 995,05 грн. від ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Відповідно до умов п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст..22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи вказані норми закону та зважаючи на часткове страхове відшкодування ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», зі ОСОБА_1 для повного відшкодування завданої ним майнової шкоди за пошкодження автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак - НОМЕР_1, 2005 р.в., необхідно стягнути різницю між фактичним розміром спричиненої шкоди та страховою виплатою, а саме: 54 198,65 грн. - 26 995,05 грн. = 27 203,60 грн. (двадцять сім тисяч двісті три гривні шістдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 22, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 38, 42, 88, 109, 119, 120 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_1, про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на рахунок Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» 27 203,60 грн. (двадцять сім тисяч двісті три гривні шістдесят копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 на рахунок Державного підприємства «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» 273,04 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Підберезний