Постанова № 32794551, 14.06.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 703/2489/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ "Флоріан Шуз", за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Флоріан Шуз", с.Підвиноградів, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з ПДВ, в результаті чого завищено суму ПДП заявлену до бюджетного відшкодування на загальну суму 557,00 грн та завищено залишок від"ємного значення ПДВ на 3914 грн.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1, не зявився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол №126 від 17.04.2012 року, копії податкових повідомлень-рішень від 18.04.2012 року, копію Акту перевірки від 17.04.2012 року, копію листа ДПІ у Тячівському районі) оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2, а саме в порушенні порядку ведення податкового обліку, є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає. Також судом з'ясовано інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме те, що ОСОБА_1 має на утриманні одну дитину.

Відомостей про оскарження ТзОВ «Флоріан Шуз» податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.04.2012 року та № НОМЕР_2 від 18.04.2012 року, складених на підставі Акту перевірки №140/15-114/36246184 від 17.04.2012 суду не надано.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Отже, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_3