Ухвала суду № 32794326, 01.08.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" серпня 2013 р.Справа № 921/721/13-г/3УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" , вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

до відповідача Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Більче-Золотецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації", с. Більче Золоте, Борщівський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача:

Скуба М.Р. - юрисконсульт, представник за довіреністю №12 від 21.05.2013р.

від відповідача:

не з"явився

Суть справи:

Державне підприємство "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Більче-Золотецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації" про стягнення заборгованості у розмірі 14 685 грн. 02 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

31 липня 2013 року Державне підприємство "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надало суду клопотання №05-3/1206 від 26.07.2013р. (вх.. №13269 - канцелярії суду) про припинення провадження у справі №921/721/13-г/3 , за відсутністю предмету спору , на підставі статті 80 ГПК України , у зв"язку із повною оплатою відповідачем заборгованості перед позивачем у розмірі 14685,02 грн.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку у призначене судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи) та в порядку передбаченому статтями 64, 77 ГПК України.

Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " від 26.12.2011 р. № 18, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим статтею 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні - 25.07.2013 року судом оголошено про початок розгляду справи № 921/721/13-г/3 по суті , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 25.07.2013р.

У відповідності до статті 77 ГПК України, ухвалою суду від 25.07.2013р. розгляд справи №921/721/13-г/3 відкладався на 01.08.2013р. на 15:20 год.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

У відповідності до пункту 1-1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

Оскільки, відповідачем оплачено заборгованість в сумі 14685 грн. 02 коп. в добровільному порядку, що підтверджується виписками рахунків та актом звірки взаємних розрахунків за липень 2013 року складеним та підписаний повноважними представниками Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", а тому на момент розгляду даної справи відсутній предмет спору.

Пунктами 4.2., 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. за №18 визначено , що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання позивача, суд прийшов до висновку , що провадження у справі №921/921/13-г/3 слід припинити, згідно пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Як вбачається із платіжних документів від 15.07.2013р., від 22.07.2013р. та від 25.07.2013р. про погашення боргу на суму 14685 грн. 02 коп. , відповідач сплатив позивачу заборгованість після подання позовної заяви до суду , на час звернення до суду (11.07.2013р.) позовні вимоги позивача були обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому відповідно до статті 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 ГПК України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. за №18 , господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №921/721/13-г/3.

2. Стягнути з Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Більче-Золотецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації", с. Більче Золоте, Борщівський район, Тернопільська область ( код ЄДРПОУ 21132409) на користь Державного підприємства "Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" , вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 02568319) - 1720 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький