Ухвала суду № 32793408, 31.07.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-18/11

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

31 липня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В..

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтському районі Автономної Республіки Крим заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який видано Совєтським райсудом АР Крим від 10 січня 2011 року про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що за вищезазначеним рішенням суду з ОСОБА_2, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте виконавчий лист про стягнення аліментів на примусове виконання у ВДВС нею направлено не було через його втрату.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву, вказуючи на те, що дійсно вона отримувала виконавчий лист за рішенням суду про стягнення аліментів, проте на примусове виконання його так і не пред'явила, оскільки вона його втратила.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Совєтський АРК, на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі зазначеного рішення судом був виписаний виконавчий лист № 2-18/2011р., який було отримано стягувачкою 25 березня 2011 року, однак остання виконавчий лист на виконання ВДВС не пред'явила, на теперішній час його втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наявних у справі відомостей суд вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено, рішення суду підлягає виконанню, у зв'язку з чим, у відповідності зі ст. 370 ЦПК України є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, на підставі ст.ст. 88, 370 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» зі стягувачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-18/2011р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Совєтський АРК, на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частці від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 3 (три) гривні у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 4.2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Петрова