Рішення № 32793141, 16.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8756/13-ц

Провадження №2/761/4595/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

В квітні 2013 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (далі ТОВ «Баядера Логістик») звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріального шкоди. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.03.2012 р. внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 було пошкоджено орендований підприємством ТОВ «Баядера Логістик» автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та завдано збитки на суму 2390,00 грн., які просив стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень та клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, представника до суду не направив.

Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України та за згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіряючи матеріали справи, судом встановлено, що в оренді ТОВ «Баядера Логістик» перебуває автомобіль «ВАЗ» 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується Договором № 0101/КВ оренди транспортного засобу від 01.01.2011 року (а.с.32-36).

15 березня 2012 року внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 було пошкоджено орендований ТОВ «Баядера Логістик» автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до постанови ДІМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Чорного О.О. від 20.03.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно відповідача ОСОБА_2 за ст. 296, 194 КК України було відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України. (а.с. 4-.5).

Як вбачається зі змісту постанови, відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що будучи під емоційним впливом, вдарив коліном по склу дверей автомобіля ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті чого розбив скло.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодження речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки).

Згідно звіту оцінки автомобіля ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.03.2012 року матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля становить 1487,39 грн., вартість відновлювального ремонту становить 1644,40 грн., а послуги з оцінки автомобіля становлять 460,00 грн.

Згідно рахунку фактури № СФ-0000482 від 16 березня 2012 року ТОВ «Автошик» по ремонту автомобіля ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, позивач поніс витрати на суму 1930,00 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом достовірно встановлено, що діями відповідача було заподіяно майнову шкоду ТОВ «Баядера Логістик» на суму 2390,00 грн. = (1930,00 грн. + 460,00грн.), яка підлягає до стягнення з відповідача.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 22,1166 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (код ЄДРПОУ 35871504) матеріальну шкоду в розмірі 2390,00 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 2619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: