Ухвала суду № 32793124, 02.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13950/13-ц

Провадження №2-з/761/16/2013

У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказавши, що він є власником авторських прав на книги «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2». Заявник для попереднього забезпечення доказів просить витребувати у Державного видавництва «Преса України» копію договору, згідно з яким видавництво придбало право на випуск «Українського народного календаря» на 2013 рік «у третьої особи», оскільки він не передавав своїх авторських прав на книги «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_2» та їх частин. Він же вказав, що має намір звернутись до суду з позовною заявою про порушення авторських прав, викликаного незаконним використанням його творів на підставі ст.ст. 18, 50-52 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Крім того, заявник посилається на те, що зазначені докази необхідні для підтвердження факту використання його творів, що не належать відповідачеві, без дозволу власника, що буде свідчити про порушення його виключних прав. Він вважає, що до моменту розгляду справи по суті вказані докази можуть бути знищені порушником.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ДВ «Преса України» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази: факт незаконного використання авторських творів «ІНФОРМАЦІЯ_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2», авторські права на які належить заявникові, можливість знищення договору порушником.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

Витребувати в Державного видавництва «Преса України» копію договору, згідно з яким було придбано право на випуск «Українського народного календаря» на 2013 рік у третьої особи.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч.4 ст. 133 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: