Рішення № 32792025, 29.07.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/529/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

розглянувши 29 липня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

06.03.2013 року ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого він є, 17.07.2008 року уклало з відповідачкою кредитний договір, за яким надав відповідачці право скористатися кредитом на загальну суму 13900 грн. Отримавши кредитні кошти у вище зазначеній сумі відповідачка належно не виконала свої зобов'язання внаслідок чого у неї за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 13.11.2012 року становить 40894 грн. 32 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

17.07.2008 року ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є позивач, і відповідачка уклали кредитний договір за яким позивач видав відповідачці кредит в розмірі 13900 грн. на строк до 20.06.2013 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка 38,6 % річних, а в разі прострочення платежу передбачена підвищена процента ставка - 115,8 % річних. Умовами кредитного договору також визначено, що відповідачка має повертати кредит позивачеві щомісяця кожного 20 числа місяця, сумами щомісячних платежів по 516,03 грн., кількість щомісячних платежів - 60. (а.с. 6-14)

Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачці надані. (а.с. 20)

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення.

Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 13.11.2012 року виникла заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту - 9145,10 грн.; сума дострокового стягнення кредиту (на момент подачі позову) - 3583,18 грн.; відсотки - 12960,08 грн.; підвищені відсотки - 15205,96 грн. , а всього 40894 грн. 32 коп. (а.с. 15-19)

Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по договору в розмірі 40894,32 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, рах. № 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк") заборгованість за кредитним договором № CL68700 від 17.07.2008 року в розмірі 40894 грн. 32 коп., судовий збір - 408,94 грн., а всього - 41303 грн. 26 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

29.07.2013