Справа № 404/6838/13-ц
Номер провадження 2/404/2755/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП -1128» про зобов'язання припинити незаконні дії та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, просила зобов'язати відповідача припинити будь - які незаконні дії відносно неї з приводу сплати грошових коштів в сумі 259 грн. 20 коп., за спричинену моральну шкоду стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 2000 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 22.07.2013 року вищевказану заяву було залишено без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення вказаної норми позивачем у позові не було зазначено адреси відповідача та номерів засобів зв'язку сторін.
Також на порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові було відсутнє обґрунтування розміру моральної шкоди.
Згідно із ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Проте, позивачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, доказів звільнення від його сплати суду також не надано.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору щодо вимог немайнового характеру відповідно до п.п. 1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Таким чином позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, повинен був сплатити судовий збір за кожну вимогу по 114 грн. 70 коп.
Ухвала суду, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно до повідомлення отримана нею 26.07.2013 року.
Станом на 02.08.2013 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП -1128» про зобов'язання припинити незаконні дії та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 32791880, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6838/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: