Справа №206/4396/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.07.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 25.11.1980р.н, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ТД «Самара-сталб», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
В протоколі податковий ревізор-інспектор зазначив, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, тобто допустив заниження податку на додану вартість на загальну суму 4500грн, за адресою:вул. Немировича-Данченка, 22а/1, м. Дніпропетровськ, що виявлено актом перевірки №1835/22/1/24424443 від 24.04.2013р, чим фактично порушив п.п.14.1.179, п.п.14.1.181, п.14.1 ст.14, п.188.1 ст.188, п.198.3, ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що справа про адміністративне правопорушення необхідно направити на до оформлення за наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП передбачено що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не має відомостей за який період часу скоєно дане правопорушення тобто не зазначено рік та місяць, що не дає можливості розглянути справу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для негайного належного оформлення.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
Судове рішення № 32791481, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4396/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: