Ухвала суду № 32790646, 31.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. справа №805/1807/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.,

з участю представника позивача Нікульникова Д.О.,

представників відповідача Лобатої О.В., Безручко Г.В., Чернікової Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі № 805/1807/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар-альянс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 31 липня 2013 року представниками Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів заявлено клопотання заміну відповідача у справі: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів в зв'язку з тим, що справа вирішується з 12.02.2013 року і за цей час проведено реорганізацію Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби шляхом перетворення в Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА № 269859.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів у справі № 805/1807/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді С.В. Білак

Т.Г. Гаврищук