Рішення № 32789915, 31.07.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/958/13-ц

Провадження № 2/353/339/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення неповерненої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неповерненої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за кредитним договором № 014/0005/73/76947 від 09.07.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 15 000,00 доларів США строком до 05.07.2012 року зі сплатою 13,500% річних та комісії згідно умов Кредитного договору, а також виконання інших обов'язків за Кредитним договором.

11.05.2010 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 уклали Додаткову угоду №05/181 до Кредитного договору, згідно умов якої сторони домовились зменшити розмір процентної ставки до 1% річних. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за процентами та кредитом в майбутньому шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до графіка. З травня 2010 року відповідач не дотримується умов Кредитного договору - щомісячно не погашає кредит та не сплачує ввідсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 26.10.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 3520,61 доларів США, що складається з 1750,00 доларів США заборгованості за кредитом, 15,11 доларів США прострочених відсотків, 1755,50 доларів США пені за прострочення сплати кредиту та відсотки.

В судове засідання представник позивача Мигаль Р.П. не з`явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить задоволити рішення без участі їхнього представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (переіменовано на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0005/73/76947, згідно якого відповідач одержав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 15 000,00 доларів США на споживчі цілі, строком по 05.07.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків 13,500% річних (а.с. 6-7).

11.05.2010 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (переіменовано на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №05/181 до Кредитного договору № 014/0005/73/76947 від 09.07.2007 року, згідно умов якої вони домовилися, що з 11.05.2010 року встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1% річних (а.с. 9).

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 26.10.2012 року допустив заборгованість в сумі 3520,61 доларів США грн. 00 коп., що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 28140 грн. 21 коп. (а.с. 10-12).

23.12.2010 року на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено вимогу №19-40/10-771-2383 про виконання порушеного зобов'язання на суму 2170,22 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 17235,89 гривень згідно додаткової угоди до Кредитного договору № 014/0005/73/76947 від 09.07.2007р., згідно якої з метою уникнення процедури примусового стягнення боргу відповідачу було запропоновано сплатити прострочену суму заборгованості протягом 30 календарних днів, одночасно повідомлено, що у разі залишено даної вимоги без відповіді та не направлення своїх заперечень протягом трьох днів з дня отримання даної вимоги, сума заборгованості буде вважатися узгодженою (а.с. 13).

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 533, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції, що знаходиться по вул. Незалежності, 19 в м. Івано-Франківськ (р/р 29094965, МФО 336462, ЄДРПОУ 20551707) неповерненої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за кредитним договором № 014/0005/73/76947 від 09.07.2007 року - 3520 (Три тисячі п'ятсот двадцять) доларів США 61 цент, що станом на 26.10.2012 року еквівалентно 28 140 (Двадцять восьми тисячам сто сорока) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції (р/р 29094965, МФО 336462, ЄДРПОУ 20551707) - 281 (Двісті вісімдесят одну) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак