відповідач
ОСОБА_2
у судовому засіданні 22.01.09р.
відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
о б с т а в и
н и с п р а в и :
Державна податкова інспекція у
Печерському районі м. Києва звернулась до суду з позовом. про стягнення з
відповідача податкового боргу по єдиному податку в розмірі 200 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати
єдиного податку за листопад 2006 року на загальну суму 200, 00 грн.
Відповідач по суті заявлених вимог
позов не заперечував, проте зазначив, що не здійснював підприємницької
діяльності з моменту державної реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в
и в :
ОСОБА_2ч зареєстрований Печерською
районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької
діяльності та взятий на облік як платник податків в ДПІ у Печерському районі м.
Києва від 24.10.06р. № 10709.
02.11.2006 року відповідачем до ДПІ
була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку і звітності за №1188 на підставі чого з 19.10.06р. ОСОБА_2. перейшов на
спрощену систему оподаткування за видом діяльності «юридичні послуги,
маркетингові послуги, реклама, посередництво у торгівлі, інформаційно-
консультативні послуги».
Відповідно до п.4 Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва»від 03.07.98р. №727/98 (далі Указу) відповідачу було
видано свідоцтво про право сплати єдиного податку від 02.11.06р. для здійснення
підприємницької діяльності на 2006 рік.
Відповідно до п. 2 Указу ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць.
За рішенням сесії Печерської
районної у м. Києві ради від 10.01.02р. №11 встановлено ставку єдиного податку
за даним видом діяльності в розмірі 200,
00 грн.
Згідно ч. 2 Указу суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не
пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.
Станом на
день розгляду справи відповідач не сплатив єдиний податок за листопад 2006 року
у розмірі 200,00 грн., внаслідок чого виник податковий борг в зазначеній сумі.
Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” /далі Закон №2181/ є податкове зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в
адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.
6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181, у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків
податкові вимоги.
Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2.
ст. 6 Закону № 2181-ІП ДПІ у Печерському районі м. Києва відповідачу було
винесено першу податкову вимогу № 1/5835 від 22.11.06р. на суму боргу 200, 00
грн., а відповідно до п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Печерському
районі виставлено другу податкову вимогу № 2/1299 від 23.02.07р. з єдиного
податку на ту ж суму, які були вручені відповідачу особисто під підпис. Вказана
у податкових вимогах сума податкового боргу відповідачем не погашена.
Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подано, доводи ДПІ
про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.
Доводи відповідача про те, що ним
безпосередньо не здійснювалась підприємницька діяльність не звільняють його
обов'язку сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі), а отже, такі доводи
не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову.
За наведених обставин позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за
відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із
залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не
підлягають.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва», Законом України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Окружний адміністративний суд м. Києва
п о с т а н о
в и в:
задовольнити адміністративний
позов.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2)
на р/р НОМЕР_2, код платежу 16050200,
банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києва, ідентифікаційний код 26077922, МФО
820019) заборгованість з податкового
боргу по єдиному податку в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.
ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Шелест С.Б.
Постанова складена в повному обсязі
23.01.2009р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3278970 ?
Документ № 3278970 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3278970 ?
Дата ухвалення - 22.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3278970 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3278970 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3278970, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3278970, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.01.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 3278970 відноситься до справи № 17/48
Це рішення відноситься до справи № 17/48. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
