ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
29 липня 2013 року
№ 826/9376/13-а
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Дисконт-Альфа"
до Центрального територіального департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
про визнання недійсними постанови №1145-ЦД-1-Е та розпорядження
№1321-ЦД-1-Е від 29.05.2013
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання недійсною та скасування постанови Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1145-ЦД-1-Е від 29.05.2013 р.; розпорядження № 1321-ЦД-1-Е від 29.05.2013 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 р. залишено позовну заяву без руху до усунення недоліків шляхом надання суду доказу оплати судового збору в порядку і розмірі, визначених чинним законодавством України, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача, і надано строк для усунення недоліків до 04.07.2013 р.
Копію ухвали від 19.06.2013 р. було отримано позивачем 25.06.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала від 19.06.2013 р. не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.
Станом на 29.07.2013 р. від позивача доказу оплати судового збору в порядку і розмірі, визначених чинним законодавством України, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача, на виконання вимог ухвали від 19.06.2013 р. до суду не надходило, недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Головань О.В.
Судове рішення № 32787891, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9376/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: