Ухвала суду № 32784432, 01.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5373/13-а

УХВАЛА

01 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Топор І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» на р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738 управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 та ч.13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 13 645 гривень 90 копійок.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв’язку із перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, заслухавши обґрунтування поданого клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» про стягнення заборгованості – підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/5373/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» про стягнення заборгованості на термін до 03.10.2013 року

Судове засідання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво» про стягнення заборгованості призначити на 14:30 год. 03.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 02.08.2013 року.

Суддя С.М.Корой

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою