Рішення № 32784231, 31.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/5419/13-ц

Провадження №2/592/1733/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2013 року позивач звернувся до суду з вищеозначеним позовом про мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2012 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з якою мав близькі стосунки, вели спільний бюджет та спільне господарство і проживали разом до лютого 2013 року. Під час спільного життя з ОСОБА_3 вона завагітніла, але у зв'язку з тим що посварилися почали проживати окремо і ОСОБА_3 повернулася до свого чоловіка, з яким перебувала у шлюбі, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їх спільна донька, ОСОБА_4, але ОСОБА_3 до даного часу перебуває у шлюбі з відповідчачем ОСОБА_2, а тому відомості про батька дитини в книзі записів народжень провели відповідно до положень ст. 122 СК України за прізвищем її чоловіка ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 переконаний, що дійсно є біологічним батьком дитини, відповідач лише записаний батьком дитини і то у зв'язку з тим, що на час народження дитини ОСОБА_3 перебувала з ним у шлюбі. Прохає суд визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 та виключити з актового запису за № 159 від 06.02.2013 року про народження дитини та відомості про батька ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису та в графі батько вказати - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 підтримала повністю, зазначила, що батьком її доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 З відповідачем ОСОБА_2 вони шлюбних стосунків не підтримували під час вагітності, вона дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_1 з січня 2012 по лютий 2013 року, від спільного життя з яким у неї і народилася донька - ОСОБА_4.

Представник третьої особи - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з*явилися, надали суду листа про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Заслухавши сторін, третю особу ОСОБА_3, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 10 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи одруженою з ОСОБА_2, починаючи з січня 2012 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_1 і на даний час проживають однією сім'єю, що не заперечують сторони по справі.

Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у них народилася донька ОСОБА_4 (а.с.6).

Через те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було розірвано шлюб, у свідоцтві про народження дитини у відповідності до вимог статті 122 СК України батьком зазначений саме ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 переконаний, що дійсно є біологічним батьком дитини, а відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини тільки в зв'язку з тим, що на час народження дитини ОСОБА_3 перебувала з ним у шлюбі.

Внести у свідоцтво про народження дитини відомості про позивача ОСОБА_1 як батька дитини не можливо через відсутність рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно п. 9 даної постанови відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи викладене, аналізуючи в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що надані суду докази містять достатньо відомостей, які засвідчують, що батьком дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.128, 129 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця міста Суми, батьком ОСОБА_4, яка народилася в місті Суми, про що в Книзі записів актів цивільного стану про народження 06 лютого 2013 року у Ковпаківсьому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції зроблено відповідний запис №159.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4, з актового запису про її народження №159 від 06.02.2013 року, зробленого за місцем реєстрації народження - у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Внести зміни до актового запису про народження №159 від 06.02.2013 року, зробленого за місцем реєстрації у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Книзі реєстрації народжень ОСОБА_4, записавши його - ОСОБА_1 батьком замість ОСОБА_2, змінивши її прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я по батькові - з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» , інші дані - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова