Справа № 2610/7289/2012
Провадження №8/761/4/2013
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Заявник) 21 березня 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф Ньюз Медіа» Близнюка Олександра Сергійовича про визнання звільнення незаконним та виплаті сум.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року, заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 364 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 361 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Призначити справу до розгляду на 14 серпня 2013 року о 11год.00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 32783216, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/7289/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: